← Eesti

2-25-8742/6

Obsah (6)§ 187§ 231§ 444§ 407§ 162§ 468

2-25-8742 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.07.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused

  1. Harju Maakohus menetleb Riigi Kinnisvara Aktsiaselts hagi D Si vastu kahju hüvitamiseks seoses 04.03.2025 ajavahemikus kell 23:27 kuni 23:28 Tallinnas, xxx hoovipoolse tõkkepuusüsteemi lõhkumisega.
  2. Harju Maakohus võttis hagi 17.06.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja esitas 17.06.2025 vene keelse vastuse, mille osas kohus tegi 15.07.2025 kohtunõude, millega palus kostjal esitada oma vastus eesti keeles. Kostjale määratu puudusteta vastuse esitamise tähtpäevaks oli 24.07.
  3. Kostja ei ole puudusteta vastust esitanud, mis tõttu loeb kohus hageja väited kostja poolt omaksvõetuks

§ 231lg 4 alusel.

3.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 5.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes

§ 407

lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, määrab menetluskulud kostja kanda (

§ 162

lg 1) ning tunnistab tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468

lg 1 p 2) /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.