← Eesti

1-25-4431/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-4431 Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Pr

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Jarets, isikukood 37908115223, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Aleksandr Jarets oli kahtlustatavana kinni peetud

  1. juuli 2025 kuni
  2. juuli 2025 Kaitsja Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Aleksandr Jarets

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 9 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3.

juuli 2025 kuni 4. juuli 2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 8 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Jarets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Aleksandr Jaretsile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1-25-4431

  1. Aleksandr Jaretsilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 156,24 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Jaretsil tasuda menetluskulud kokku 1507,24 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Jarets, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4431“ ja viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Aleksandr Jaretsit süüdistatakse selles, et tema
  6. juulil 2025 kella 22:06 paiku Harjumaal, Tallinnas, Sõle 61 juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 25T-TXT03584 järgi etanooli veres 3,45 mg/g +/0,06, k=2), s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,39 mg/g. Sellise tegevusega rikkus Aleksandr Jarets liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Aleksandr Jarets toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu 2/3 1-25-4431 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Jaretsile karistuseks vangistuse 9 kuud, mis tuleb jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Jarets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, kaitsjale määratud tasu 156,24 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Aleksandr Jaretsi poolt 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Aleksandr Jaretsi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Aleksandr Jarets on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksandr Jarets väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Jarets esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Jarets süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Jaretsil tasuda menetluskulud kokku 1507,24 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.