← Eesti

1-16-2493/11

Obsah (5)§ 121§ 65§ 424§ 74§ 76

1-16-2493 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2016. a Võru Kriminaalasja number 1-16-2493 (15286000188) Kohtunik Lembit Käis Kohtui

§ 121lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad 1.

I.M – isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx– xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, sealhulgas viimati 28.05.2014. a Tartu Maakohtu poolt

§-de 266 lg 2 p 1, 3 ja 215 lg 2 p 1, 2 järgi 8-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 25 päeva vangistust, Viru Maakohtu 08.04.

  1. a määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega 21.04.
  2. a 1 aasta 3 kuud 20 päeva; tõkendit ei ole kohaldatud
  3. T.D – isikukood: XXX ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx– xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2l korral, sealhulgas viimati 05.10.
  4. a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti 1-16-2493 liitkaristuseks 7 kuud vangistust

§ 74

alusel tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsjad vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde (I.M) vandeadvokaat Ahto Sirendi (T.D-l ) RESOLUTSIOON Õigeks mõista I.M

§ 121lg 2 p 3 järgi osaliselt, s.o 30.05.2015.

a öösel M. K. kehalises väärkohtlemises korduvalt ning viimasele xxxxxx külas metallist võtmega löömises vastu jalgu. I.M süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 330-kordses miinimumpäevamääras, s.o 3300 (kolm tuhat kolmsada) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud rahalist karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda I.M kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 220-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot, mis tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

§ 76

lg 8, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel jätta iseseisvale täimisele I.M-ile Tartu Maakohtu 28.05.

  1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 3 kuud 20 päeva vangistust, mille kandmisest ta on vabastatud Viru Maakohtu 08.04.
  2. a määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.08.
  3. a. Õigeks mõista T.D

§ 121lg 2 p 3 järgi osaliselt, s.o 30.05.2015.

a öösel M. K. väärkohtlemises korduvalt. T.D süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 270-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud rahalist karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda T.D-l kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 180-kordses miinimumpäevamääras, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot, mis tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. VÕS § 132 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada M. K. hagi. Välja mõista I.M-ilt M. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; arvelduskonto number xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 50 (viiskümmend) eurot mobiiltelefoni Samsung hävitamisega tekitatud varalise kahju katteks. 2

(3)1-16-2493 KrMS § 181 lg 1 alusel jätta I.M-i ja T.D kaitsjatasust riigi kanda 131,57 eurot. Välja mõista I.M-ilt ja T.D-lt kummaltki 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) eurot 18 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645, määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis 394,70 eurot ning kutsete saatmise kulu 4,48 eurot) katteks. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) kirjalikult hiljemalt
  1. juuniks
  2. a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 21.06.
  3. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 22.06.
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.