lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav KRISTI VANDER Isikukood või sünniaeg: 48010080322 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 9.1.2023 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, ärakandmata karistus asendati ÜKT-ga 538 tundi (karistus täidetud 14.11.2024), lisakaristusena juhtimisõigus ära võetud 10 kuuks, väärteokorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristi Vander
2.
lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva 1-kuulise vangistuse algust arvata Kristi Vanderi karistuse kandmisele asumisest. Kristi Vanderil ilmuda karistust kandma kutse peale. 3.
lg 1, 3 alusel jätta 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Kristi Vander 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p 1-6 sätestatud 1 1-25-4611 kontrollnõudeid ja
elab oma alalises elukohas – XXX; 3.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kristi Vanderilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse tähtaeg laieneb koheselt ärakandmisele kuuluva 1-kuulise vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Kristi Vanderi süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.
lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt
lg 1,3 jätta 1 aasta 7 kuu pikkune vangistus K.Vanderi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on K.Vander kohustatud järgima
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 4 alusel kohustub K.Vander jätkama nõustamist psühholoog M J juures pärast ühekuulise šokivangistuse ärakandmist.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus jätkama nõustamist psühholoogi juures. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Kristi Vanderi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. 3 1-25-4611 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleks K. Vanderilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Kokkuleppes on taotlus, et arvestades K. Vanderi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta menetluskuludest ½ sundrahast 664.50 eurot riigi kanda, sest menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käib talle üle jõu. Kohus rahuldab taotluse ja mõistab Kristi Vanderilt ½ sundraha s. o 664,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale K. Vanderi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 248,58 eurot (tl 32-35). Kristi Vanderilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 913,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.