) § 37 lg 3 p 3 sätestab, et registreerimata jäetakse kandidaat, kes ei vasta
lg-s 5 sätestatud nõuetele ehk kelle püsiv elukoht ei ole selles linnas või vallas 1. augusti seisuga. Kandidaadi püsiva elukoha mõiste tõlgendamisel tuleb kohaldada 5-25-44
lg-d 1 ja 5 süstemaatiliselt ning seega on kandidaadi püsiv elukoht see elukoht, mille aadressiandmed on kantud Eesti rahvastikuregistrisse. Valimiskomisjon ei saa tugineda muudele allikatele ega kindlaks teha, kas registrikanded kajastavad tegelikku olukorda.
lg 3), kuid tuleb jätta rahuldamata (põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 46 lg 1 p 2). Kolleegium nõustub VVK seisukohtadega. 8.
lg 3 p 3 järgi jätab valimiskomisjon registreerimata kandidaadi, kes ei vasta
lg-s 5 sätestatud nõuetele.
lg 5 sätestab, et kandideerimisõigus on igal hääleõiguslikul Eesti kodanikul ja Euroopa Liidu kodanikul, kes on kandidaatide registreerimise viimaseks päevaks saanud 18-aastaseks ja kelle püsiv elukoht asub hiljemalt valimisaasta 1. augustil vastavas vallas või linnas. Riigikohus on varem selgitanud, et
lg-s 5 kasutatud termini „püsiv elukoht“ tähenduse avamisel tuleb lähtuda
lg-s 1 esitatud püsiva elukoha määratlusest (RKPJKo 05.10.2009 3-4-1-23-09, RKPJKo 28.09.2021, 5-21-12/2, p 22). Seega tuleb
lg-s 5 mainitud püsiva elukoha all mõista elukohta, mille aadressiandmed on kantud rahvastikuregistrisse.
lg-t 5 ei saa sisustada selliselt, et see paneb valimiskomisjonidele kohustuse kontrollida rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressi õigsust ja selgitada kandidaatide registreerimisel välja kandideerija tegelik püsiv elukoht (eelviidatud otsus 5-21-12/2, p 25).
lg 5 näeb ette üksnes elukoha aadressi õigsuse formaalse kontrolli ega võimalda valimiskomisjonil kontrollida, kas rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed vastavad isiku tegelikule elukohale (RKPJKo 19.09.2025, 5-25-32/2, p 8). Valimismenetlus ei ole oma kiireloomulisuse ja seda korraldavate eriomaste haldusorganite ülesehituse ja koosseisu poolest sobiv menetlus kandideerijate rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressi õigsuse kontrollimiseks ja tegeliku püsiva elukoha väljaselgitamiseks (eelviidatud otsus 5-21-12/2, p 23).
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.