← Eesti

2-25-109630/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-109630 Menetlustoiming Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Holm Bank AS hagi XX vastu võla nõudes Hageja: Holm Bank AS

(14080830), lepinguline esindaja XX Kostja: XX (XXX) RESOLUTSIOON:
  1. Kinnitada Holm Bank AS ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Hageja loobub osaliselt põhinõudest summas 88,33 eurot, intressi nõudest summas 150,78 eurot ja jooksva viivise nõudest. Hageja nõue on põhinõue summas 885,15 eurot. 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 885,15 eurot ja pool riigilõivu summas 107,50 eurot, kokku summas 992,65 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 1) 10.10.2025 - 35 eurot; 2) 10.11.2025 - 35 eurot; 3) 10.12.2025 - 35 eurot; 4) 10.01.2026 - 35 eurot; 5) 10.02.2026 - 35 eurot; 6) 10.03.2026 - 35 eurot; 7) 10.04.2026 - 35 eurot; 8) 10.05.2026 - 35 eurot; 9) 10.06.2026 - 35 eurot; 10) 10.07.2026 - 35 eurot; 11) 10.08.2026 - 35 eurot; 12) 10.09.2026 - 35 eurot; 13) 10.10.2026 - 35 eurot; 14) 10.11.2026 - 35 eurot; 15) 10.12.2026 - 35 eurot; 16) 10.01.2027 - 35 eurot; 17) 10.02.2027 - 35 eurot; 18) 10.03.2027 - 35 eurot; 19) 10.04.2027 - 35 eurot; 20) 10.05.2027 - 35 eurot; 21) 10.06.2027 - 35 eurot; 22) 10.07.2027 - 35 eurot; 23) 10.08.2027 - 35 eurot; 24) 10.09.2027 - 35 eurot; 25) 10.10.2027 - 35 eurot; 26) 10.11.2027 - 35 eurot; 27) 10.12.2027 - 35 eurot; 28) 10.01.2028 - 35 eurot; 29) 10.02.2028 - 12 eurot 65 senti. 2 1.
  4. Kostja kohustub teostama kõik p.-s 1.
  5. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 723071800532, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. 1.
  6. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.
  7. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-109630 menetlus.
  8. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot ja kanda see Holm Bank AS arvelduskontole nr EE477700771000802090 LHV Pangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud
  9. Pärnu Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi XX vastu võla nõudes.
  10. Pooled esitasid kohtule 02.09.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  12. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
  13. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 107,50 eurot taotluses toodud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.