Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-4320 Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Tõ

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tadeuš Kalinovski, isikukood 36901130260, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud

1. mai 2025 kuni
2. mai 2025 Kaitsja Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Tadeuš Kalinovski

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.

mai 2025 kuni 31. mai 2025, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Tadeuš Kalinovski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1-25-4320 - elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Tadeuš Kalinovski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tadeuš Kalinovskilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 joobeseisundi tuvastamise kulu 78 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 133,92 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tadeuš Kalinovskil tasuda menetluskulud kokku 1540,92 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Tadeuš Kalinovski menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-4320“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Tadeuš Kalinovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
6. mai 2025 kella 18:00 ajal Tallinnas Võidu tn 60 juures, liikudes Pihlaka tn suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, (alkoholijoove – EKEI uuringuakti nr 25TAOT00422/25T-TXT03012 kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,04 mg/g, +/2/4 1-25-4320 0,06 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,98 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Tadeuš Kalinovski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tadeuš Kalinovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Tadeuš Kalinovskile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Tadeuš Kalinovski kahtlustatavana kinnipidamise aeg

1. mai 2025 kuni
2. mai 2025 s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 78 eurot ja kaitsjale määratud tasu kokku 133,29 eurot eurot, mis kuulub tasumisele Tadeuš Kalinovski poolt ositi 1 aasta jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Tadeuš Kalinovski selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Tadeuš Kalinovski on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Tadeuš Kalinovski väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Tadeuš Kalinovski esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tadeuš Kalinovski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tadeuš Kalinovski tasuda menetluskulud kokku 1540,92 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/4 1-25-4320 4/4