Obsah (6)

§ 348§ 391§ 73§ 68§ 78§ 350

1-21-5878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5878 (21240300013) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 348

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav X.P ik XXX; snd 05.02.1975; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistatud 11.09.2018 Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-7226

§ 391

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi

§ 73

lg 1 alusel katseajaga 1 aasta 4 kuud tõkend – kahtlustatavana kinni peetud alates 30.08.2021 kell 08:40 Galina Tšelnokova kohtuistungil ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada X.P süüdi

§ 348

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg alates 30.08.2021 kuni 31.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva. X.P ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vabastada X.P kinnipidamiselt kohtusaalis. 1 1-21-5878

§ 73

lg -te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui X.P ei pane 1 (ühe) aasta 1 (üks) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.08.

1. Asitõendid: - Venemaa Föderatsiooni juhiluba nr xxx - konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel lisada Politsei- ja Piirivalveameti Narva piiripunkti II astme võltsitud dokumentide kollektsiooni; - mootorsõiduk Toyota Corolla Venemaa Föderatsiooni reg-numbriga xxx, mis asub vallasasja hoiulepingu alusel Narvas, Tiigi 9 asuval Narva kordoni hoiuplatsil - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o X.P-le. Mõista X.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 438 eurot (nelisada kolmkümmend kaheksa); - menetluskuluna osutatud riigi õigusabi eest 184,80 eurot (ükssada kaheksakümmend neli eurot ja 80 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab X.P temalt väljamõistetud riigi nõude summas 622,80 (kuussada kakskümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700035339 ning selgitus „X.P , 1-21-5878, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. X.P-d süüdistatakse selles, et tema 30.08.2021 kell 08.40, saabudes Narvas, Peterburi mnt. 1 asuva Narva-1 piiripunkti väljuvale suunale ja liikudes Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni Venemaa Föderatsioonis registreeritud mootorsõiduki Toyota Corolla reg.nr. xxx juhina, esitas politseiametnikule kontrolliks täielikult võltsitud Venemaa Föderatsiooni juhiluba nr. xxx. Vastavalt

§ 350on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument.

Oma teoga pani X.P toime

§ 348

lg 1 ettenähtud kuriteo, e teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise. 2 1-21-5878 2. Kooskõlas X.P , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus X.P süüdimõistmist: -

§ 348

lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa jätta tingimisi täitmisele pööramata

§ 73lg 1, 3 kohaselt, määrates katseaja pikkuseks 1 aasta 1 kuu.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad X.P-lt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi kulu 184,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil avaldas X.P , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista X.P süüdi

§ 348lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 3