← Eesti

2-23-5688/9

Obsah (4)§ 371§ 173§ 168§ 178

2-23-5688 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 25.august 2025.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5688 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi L. L. (pankr

) § 423 lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

§ 371

lg 1 p 4 järgi kohus ei võta muuhulgas hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel.

  1. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu 23.08.2024.a otsusega tsiviilasjas nr 223-5223 (Inkassoteenused OÜ hagi L. L. (panrotis) ja I. L. vastu ühisvara jagamise nõudes) on lõpetatud L. L. (pankrotis) ja I. L. ühisomand korteriomandile asukohaga XXX(registriosa nr XXX) ja otsustatud müüa korteriomand avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras; tasuda kinnisasja müügist saadava raha arvel korteriomandi müügiga seotud kulud ning seejärel jagada allesjääv raha L. L. ja I. L. vahel võrdsetes osades. Antud kohtuotsus on jõustunud 15.10.2024.a. Seega on käesoleval hetkel olemas jõustunud kohtuotsus, millega on poolte ühisvara (s.o korteriomand asukohaga XXX jagatud.
  2. Tuginedes eelöeldule jätab kohus käesolevas tsiviilasjas Revensen OÜ hagi L. L. (pankrotis) ja I. L. vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. 5.

§ 173

lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 6.

§ 168lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

7.

§ 178

lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.