← Eesti

4-25-2488/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2025, Viljandi kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number Menetlus 4-25-2488 (2840,25,000859) kohtulik eelmenetlus K

) § 48, § 127 lg 1, 2, 5 kohus määras:

  1. Jätta Lauri Laine kaebus väärteoasjas nr 2840,25,000859 25.06.2025.a. tehtud PPA Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisega ning kaebusest loobumisega.
  2. Kohtumäärus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
  3. Asjaolud 1.
  4. Menetlusalune isik Lauri Laine on esitanud 25.06.2025 Tartu Maakohtule kaebuse väärteomenetluses kohtuvälise menetleja tehtud otsusele. Esitatud kaebuse kohaselt Lauri Laine ei nõustunud väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusega, millega teda karistati LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 680 eurot. 1.
  5. Tartu Maakohtu 16.07.2025 määrusega jäeti Lauri Laine kaebus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja

§ 115nõuetele vastava kaebuse esitamiseks.

Ühtlasi selgitati kohtumääruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. Eelmärgitud kohtumäärus toimetati Lauri Lainele kätte 16.07.2025, seega puudused kaebuses oleks L. Lainel tulnud kõrvaldada hiljemalt 30.07.

  1. L. Laine puudusi kaebuses kohtu poolt antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud. 1.
  2. Lauri Laine on 03.09.2025 esitanud kohtule avalduse, et soovib loobuda oma kaebusest kohtuvälise menetleja otsuse peale kohtuasjas nr 4-25-2488, kuna talle määratud rahatrahv on täielikult tasutud ning puudub edasine huvi menetluse jätkamiseks.
  3. Kohtu põhjendused 2.1.

§ 118

lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esitatud puudusi. Lauri Lainel oleks tulnud puudused kaebuses kõrvaldada 14 päeva jooksul s.o hiljemalt 30.07.2025. L. Laine puudusi kaebuses kohtu poolt 16.07.2025.a. määrusega antud tähtaja jooksul ei kõrvaldanud, seega on põhjendatud kaebuse läbi vaatamata jätmine. 2.2.

§ 127

lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kooskõlas

§ 127

lg 1 ja lg 2 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ning kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või suuliselt kohtuistungil. Kaebuse esitanud isik Lauri Laine esitas taotluse kaebusest loobumiseks enne asja kohtulikku arutamist. Loobumine on seega esitatud õigeaegselt ja see on nõuetekohane.

§ 127

lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. 2.3. Kohus jätab Lauri Laine kaebuse väärteoasjas nr 2100,25,000177 25.06.2025.a. tehtud PPA Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusele läbi vaatamata seoses tähtajaks kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisega ning kaebusest loobumisega. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.