lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Aarne Uuktõverist isikukood: 35702026528; elukohtxxx; xxxharidus; töökoht xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit pole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.07.2024 vandeadvokaat Kaire Hänilene Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Aarne Uuktõverist
2.
– 18.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista Aarne Uuktõveristi ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud 28 päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta karistuse ülejäänud osa, s.o 10 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aarne Uuktõverist ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
septembrist 2025. 5.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Aarne Uuktõveristilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Aarne Uuktõverist ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Uuktõverist tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 11-kuulise vangistusega.
Uuktõveristi eelvangistuses viibitud aeg 17. – 18.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 10 kuud ja 2 28 päeva vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 kohaselt määrata, et mõistetud 10 kuu ja 28 päeva pikkusest vangistusest peab Aarne Uuktõverist koheselt ära kandma 7 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 10 kuud ja 21 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aarne Uuktõverist ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista A. Uuktõveristilt välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamisega tekkinud kulu 44 euro, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest 128,96 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 986,30 eurot. Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A. Uuktõveristil tasuda menetluskulud summas 321,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Uuktõverist tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest 128,96 ja sundraha 664,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest A. Uuktõverist on vanaduspensionil, kuu sissetulek umbes 800 eurot, kuu väljaminek umbes 600 eurot, vallasvara ei oma. A. Uuktõveristilt tuleb välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 44 euro, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest 128,96 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 986,30 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Uuktõversitil tasuda menetluskulud kogusummas 321,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.