Obsah (6)

§ 424§ 113§ 68§ 74§ 75§ 50

1-25-4887 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4887 (25233000502) Kohtunik Olga Dorogan Kohtui

§ 424

lg 1 järgi , kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri I osakonna abiprokurör Melissa Maalmets Süüdistatav Dmitri Ivanov isikukood 38410123721; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 29.08.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 113lg 1 järgi vangistusega 6 aastat.

Viru Maakohtu 22.05.2023 määrusega vabastati ta karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Karistus on täidetud 22.02.

1. Tõkendit pole kohaldatud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 14.09.2025 kell 20.
2. Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Dmitri Ivanov süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-25-4887 2. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka Dmitri Ivanovi poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 14.09.2025 kuni 16.09.2025. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Ivanov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatule, nimelt Dmitri Ivanov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 16.09.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Dmitri Ivanovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4-ks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Dmitri Ivanov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. Vabastada Dmitri Ivanov kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.
2. Asitõend: üks videosalvestis, mis on salvestatud prokuratuuri infosüsteemi PRIS, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Mõista Dmitri Ivanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot ja kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 178,56 eurot, s.o kokku 843,06 eurot.
4. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Dmitri Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 843,06 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 73,06 ning järgneval 11-l 2 1-25-4887 kuul 70 eurot kuus. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700025921 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Ivanov, kriminaalasja number - 1-25-4887, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
7. Dmitri Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 14.09.2025 kella 20:30 paiku Narva linnas Kreenholmi prospekt 10 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes ning põhjustades liiklusõnnetuse, kus sõitis tagant otsa sõiduautole BMW registreerimismärgiga XXX. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EST seerianumber ARMD-0148 tuvastati Dmitri Ivanovil alkoholisisaldus 1,44 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Eeltoodud käitumisega rikkus Dmitri Ivanov liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 alusel joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Dmitri Ivanov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

2. Kooskõlas Dmitri Ivanovi, tema kaitsja Karine Nersesjan ja prokuröri Melissa Maalmets vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Ivanovi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 14.09.2025 kuni 16.09.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Ivanov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Dmitri Ivanov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 3 1-25-4887 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Ivanovi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Ivanovi katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Dmitri Ivanovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Vabastada Dmitri Ivanov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Üks videosalvestis, mis on salvestatud prokuratuuri infosüsteemi PRIS, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Dmitri Ivanovilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50 eurot, kaitsjatasu 178,56 eurot, s.o kokku 843,06 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Dmitri Ivanov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 843,06 (178,56+664,50) eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 73,06 ning järgneval 11-l kuul 70 eurot kuus. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

1. 16.09.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Kohus leiab, et Dmitri Ivanovi tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 843,06 eurot tuleb jätta Dmitri Ivanovi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Ivanov

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. 4 1-25-4887
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 5