lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurörid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik Süüdistatav Tarvo Suits isikukood: 38303266525; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 16.11.2023 otsusega
lg 2 järgi vangistusega 9 kuud (sellest oli kohtuotsuse kuulutamise hetkeks ära kandmata 8 kuud 29 päeva), mis asendati 269 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud, ÜKT on täielikult sooritatud 03.04.2025 seisuga; tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 20.10.2025. Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge (määratud kaitsja) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Tarvo Suits
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.04.2025-21.04.2025, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 717 (seitsesada seitseteist) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Tarvo Suitsu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
Tarvo Suits peab: a. elama aadressil xxx; b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; e. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 ja p 21 alusel määrata Tarvo Suitsule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ning mitte tarvitada ja omada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 6.
lg 4 alusel määrata Tarvo Suitsule kohustus pöörduda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Tarvo Suits kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik Valga Haigla Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik AJK Kliinik Viru Haigla Tapa Tervisekeskus Kuresaare Haigla 7.
lg 4 alusel kohustada Tarvo Suitsu käitumiskontrolli lõpuni andma alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi bio-markeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüse tuleb anda 1 kord kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 8.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Tarvo Suitsult ära sõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 2 järgi: - 12.01.2025 kella 01:30 ajal Võru mk Rõuge vallas Sänna külas xxx tee 19 km-l juhtis mootorsõidukit BMW 530D reg.nr xxx, olles narkojoobeseisundis metamfetamiinist ja amfetamiinist; - 19.04.2025 kella 09:37 ajal xxx juures juhtis mootorsõidukit Peugeot Expert reg.nr xxx, olles alkoholijoobeseisundis (alkoholijoove 1,12 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l ehk lõplik tulem 1,02 mg/l). Kirjeldatud käitumisega rikkus Tarvo Suits Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 33 lg 11 p 2 nõudeid, mille kohaselt on mootorsõiduki juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholi tarvitamisest põhjustatud joove ja KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Kirjeldatud käitumisega pani Tarvo Suits toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt ehk
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Tarvo Suits ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Suits tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 2 (kahe) aastase vangistusega.
Suitsu eelvangistuses viibitud aeg 19.21.04.2025. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
Suitsu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
Samuti kohustada T. Suitsu
lg 4 alusel andma käitumiskontrolli lõpuni vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.
Suitsult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisaks määrata
lg 2 p 2, p 21 alusel Tarvo Suitsule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ning mitte tarvitada ja omada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 4 alusel võtab süüdistatav Tarvo Suits endale vabatahtlikult kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Tarvo Suits kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakonnas. Mõista välja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1329 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kohtueelses menetluses vandeadvokaat K.Kutsar´ile 123,22 eurot ja vandeadvokaat M.Valge´le 236,84 eurot, millele lisandub tasu kaitsja vandeadvokaat M. Valge osavõtu eest kohtumenetluses 326,12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel T. Suitsu joobe tuvastamisega tekkinud kulu 124 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Suits tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 123,22 eurot (vandeadvokaat K. Kutsarile), 236,84 eurot (vandeadvokaat M.Valgele), määratud kaitsja M. Valge tasu kohtuistungil osalemise eest 326,12 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 2139,18 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb T. Suitsul tasuda menetluskulud kogusummas 2139,18 ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.