← Eesti

1-19-7816/6

Obsah (6)§ 121§ 68§ 73§ 78§ 65§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7816 (19259000278) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.X , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht puudub; keskharidus; emakeel eesti keel; teeb juhutöid, hetkel töökoht xxxx (OÜ xxxx); varem kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud 3 korral; kahtlustatavana kinni peetud 06.05.08.05.2019; kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada F.X süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05.-08.05.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.X ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel lugeda F.X katseaja alguseks 02.10.2019.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 29.04.2014 otsusega mõistetud ja täielikult ära kandmata rahalise karistusega 191 päevamäära summas 611,20 1 eurot ning mõista F.X-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning rahaline karistus 191 päevamäära summas 611,20 eurot (kuussada üksteist eurot 20 senti). Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. ASITÕENDID 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 14) ja 1 CD fotodega kannatanu vigastustest (tl 12) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu 398,64 eurot ja sundrahast 210 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.X-ilt menetluskuluna sundraha 600 (kuussada) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada F.X-il tasuda menetluskulud kokku 600 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700050164 ning selgitusega: „F.X, 1-19-7816, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus edastada kannatanu elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda e-posti aadressile: kersti.suun-deket@rakvere.ee. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS F.X-i süüdistatakse selles, et tema omades kolme kehtivat kriminaalkaristust

§ 121

järgi elukaaslase J Š kehalise väärkohtlemise eest, tungis taas kallale oma elukaaslasele Ja Š nende ühises elukohas xxxx korteris, kus: 03.05.2019 kella 22.15 paiku kägistas naist nii, et viimane kukkus põrandale ning peksis siis põrandal olevat naist jalgadega korduvalt selja piirkonda ning 04.05.2019 kella 18.20 ajal lõi naist ja tiris naist juustest. Mõlemal korral põhjustas F.X J Š füüsilist valu, peksmisega ka tervisekahjustuse - marrastused kaelal. 2 Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt ja isikuna, kel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, pani F.X toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.X-ile

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05.-08.05.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 29.04.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3770

§ 121

järgi mõistetud ja täielikult ära kandmata rahalise karistusega 191 päevamäära summas 611,20 eurot. Karistused viiakse täide iseseisvalt. Asitõend, 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega tl 14 ja 1 CD fotodega kannatanu vigastustest tl 12 jätta toimikusse. Süüdistatav F.X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.X tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 398,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ja 210 eurot sundarahast riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 600 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.