Obsah (10)

§ 121§ 423§ 120§ 64§ 65§ 68§ 69§ 74§ 75§ 78

1-25-4516 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2025, Tallinnas Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Abiprokurör Kriminaalasi 1-2

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Anatoli Kostin, isikukood: 39307270855, XXX, emakeel XXX, valdab XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX, e – post: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus  24.08.2020 Harju Maakohtu poolt

§ 423

-1 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 120

lg 1 järgi karistatud 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 20.12.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendati 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva vangistust 711 tunni ÜKT-ga, töö tegemise ajaks määrati 2 aastat, ühes kohustusega järgida

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p.p 2, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks loeti 24.08.2020.a. Karistus on täidetud 7.11.2022; Kaitsja Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anatoli Kostin

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Anatoli Kostinile mõistetud vangistus tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Anatoli Kostin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Kohustada Anatoli Kostinit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata Anatoli Kostin katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5.

§ 78

p 1 alusel lugeda Anatoli Kostini katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15. septembrist 2025

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Anatoli Kostini suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel Anatoli Kostinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 156,24.- (ükssada viiskümmend kuus eurot ja kakskümmend neli senti) eurot;
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Anatoli Kostinilt välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Anatoli Kostinil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi võrdsete osamaksetena 123,77.- (ükssada kakskümmend kolm eurot ja seitsekümmend seitse senti) eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Anatoli Kostinile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e – posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Süüdistus Anatoli Kostin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tema 27.05.2025 umbes kella 01.19 ajal korteris aadressil XXX lõi oma XXX E. T. ühe korra jalaga näo piirkonda. Anatoli Kostini tegevuse tagajärjel tundis kannatanu E. T. füüsilist valu, tal hakkas liikuma esihammas ja tekkis verevalum lõua alla. Seega pani Anatoli Kostin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 28. augustil 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Anatoli Kostin ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Anatoli Kostin süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ka 4 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Anatoli Kostin suhtes 1 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kokkuleppe sõlmimise hetkel summas 1329.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 156,24.- eurot. Märgitud menetluskulud kuuluvad Anatoli Kostinilt välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel on Anatoli Kostinil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi võrdsete osamaksetena 123,77.- eurot kuus 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 15. septembril 2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Anatoli Kostin kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega. 3 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Anatoli Kostin tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 78 p 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1329.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 156,24.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Anatoli Kostinil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude igakuine osamaksete suurus on 123,77.- eurot. Kohtuotsuse makseinfos, milline antakse Anatoli Kostinile eraldi dokumendina tuuakse välja, millises ulatuses ning, millisel ajal tuleb Anatoli Kostinil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4