Jaotise alusel tehti väljamakseid kokku summas 12313,48 eurot järgnevalt: B.-J. N. 168,57 eurot ; R.-R. I. 1474,71 eurot; I. D. 78,81 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 8922,10 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 573,69 eurot ja D. B. 1095,90 eurot. Menetluses pandiese puudus. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 20.08.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. 2 2-23-10137 6. CitoMed OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 20.08.2025 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 20.08.2025. Kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Võlgniku pankrotivara on kokku 16930,08 eurot, millest pankrotimenetluse kuludeks on kantud 1560 eurot, väljamaksmisele jaotise alusel kuulub 12313,48 eurot. Pankrotihaldur palub võlgniku pankrotivara arvelt tasuda enda tasu summas 3056,60 eurot (sh käibemaks). Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 7. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 8.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lg-s 4 või § 163 lg-s 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt
lg-le 1 või kui kohus on § 104 lg-s 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. 9. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (
Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (
Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (
10.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 12 kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu pankrotiseaduse § 23 lõigete 1–3 ja pankrotiseaduse § 66 1 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (
Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,2 eurot (
11. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2465,00 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (
Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust käesolevas asjas, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise pankrotihalduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2465,00 eurot, koos käibemaksuga (24%) 3056,60 eurot (
lg 3 teine lause,
Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (
3 2-23-10137 12.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest. 13. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb nimetada võlgniku likvideerija K. M.. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.