1-21-3526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- augustil
- a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-3526 (kohtueelses menetluses 20231602402) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Kriminaalasi U.Z süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Merilin Sepp Süüdistatav U.Z, isikukood: XXX, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; kehtivaid väärteokaristusi 4; tõkend: puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
- Tunnistada U.Z KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
- KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.Z ´i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 04.08.2021.a.
- VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu M R tsiviilhagi U.Z vastu täielikult ning mõista U.Z-ilt M R kasuks välja 940 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda M R arveldusarvele xxx (LHV Pank).
- KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U.Z-ilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot. 1-21-3526
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.Z´il tasuda menetluskulud summas 876 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastava kuu viimaseks päevaks 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.09.2021 kell 16:
- Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 03.09.2021 kell 16:
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.Z`i süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 29.05.2020 – 21.09.2020 võttis xxx asuvast korterist M R`le kuuluvad järgmised ehted: 1) kullast kaelakee kaaluga 5,88g väärtusega 270 eurot; 2) kullast ripats topaasiga kaaluga 1,9g väärtusega 80 eurot; 3) kullast kõrvarõngad tsirkoodide ja topaasidega kaaluga 3,28g väärtusega 150 eurot; 4) kullast sõrmus rubiiniga kaaluga 2,01g väärtusega 200 eurot; 5) ripats paabulinnu kuju ja tsirkoonidega 1,91g väärtusega 120 eurot; 6) ripats südamekujulise ametüsti ja nelja teemantiga 0,86g väärtusega 80 eurot; 7) kõrvarõngad kaaluga 3,52g väärtusega 640 eurot; 8) kullast kõrvarõngad 2cm pikkused kaaluga 1,18g väärtusega 70 eurot; 9) kullast sõrmus seitsme ametüstiga kaaluga 1,51g väärtusega 150 eurot; 10) kullast sõrmus topaasi ja tsirkoonidega kaaluga 2,61g väärtusega 180 eurot; 11) kullast kõrvarõngad punast värvi tsirkooniga kaaluga 1,01g väärtusega 80 eurot; 12) kullast sõrmus kümne teemantiga kaaluga 1,86g väärtusega 150 eurot; 13) kullast sõrmus seitsmekümne kahe teemantiga kaaluga 2,98g väärtusega 400 eurot; 14) kullast sõrmus tsirkoonidega kaaluga 1,93g väärtusega 150 eurot; 15) kullast ripats tüdruku kuju ja roheliste kividega kaaluga 1,99g väärtusega 200 eurot; 16) kullast ripats liblika kuju ja tsirkoonidega kaaluga 1,21g väärtusega 80 eurot; 2
(3)1-21-3526 17) kullast kõrvarõngad kuue ametüstiga kaaluga 2,3g väärtusega 220 eurot; 18) kullast kett üle 50 cm pikk, kaaluga 6g väärtusega 220 eurot; 19) kullast sõrmus aleksandriit kiviga väärtusega 75 eurot; 20) hõbedast ülekuulatud ripats tsirkoonidega väärtusega 100 eurot; 21) kullast kõrvarõngad 10 cm pikad, tsirkoonidega väärtusega 200 eurot; 22) kullast sõrmus kahe sinise tsirkooniga, kaaluga 1,46g, väärtusega 220 eurot; 23) kullast kõrvarõngad kahe sinise tsirkooniga, väärtusega 280 eurot; 24) kullast kett pikkusega 50cm, kaaluga 1,41g, väärtusega 320 eurot; 25) kullast ripats karu kujuga, kaaluga ca 0,5g väärtusega 25 eurot; 26) valgest kullast ripats tsirkooniga, kaaluga alla 1g, väärtusega 40 eurot; 27) kullast ripats südamekujuline, kivikestega, väärtusega 120 eurot; 28) kullast kett väärtusega 80 eurot, seega erinevaid ehteid kokku 4900 euro väärtuses, tekitades oma tegevusega M R`le varalist kahju. M R’l on käesolevaks hetkeks kätte saamata veel ehted kogumaksumusega 940 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani U.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)