Obsah (5)

§ 152§ 104§ 108§ 109§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 17. september 2025, Tallinn 3-25-2682 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X. X Vastu

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd Rae vald on vastanud kaebaja 16.05.2025 selgitustaotlusele (dtl 31-33), siis on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud, kuivõrd kaebuses nõutav toiming on tehtud (dtl 67-69). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

6. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot tagastada. 7. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebaja palub vastustajalt välja mõista õigusabikulud kokku summas 1389 eurot (sh käibemaks) (vt dtl 38-45) ja riigilõiv summas 20 eurot so kokku 1409 eurot. Kohus leiab, et kaebaja menetluskulud summas 1389 eurot on välja mõistetavad. Riigilõivu on kohus kaebuse esitajale tagastanud ning seda ei saa vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kohus analüüsinud asja mahtu ja keerukust leiab, et menetluskulud on põhjendatud üksnes osaliselt. Kohus nõustub vastustajaga ja leiab, et arvestades kaebuse sisu ja mahtu on menetluskulud oluliselt üle paisutatud. Tegemis oli lihtsa vaidlusega, mille sisu taandus üksnes sellele, et kas kaebaja16.05.2025 selgitustaotlusele oli vastustaja vastanud või 2 mitte. Kohus jagab vastustaja seisukohta selles, et põhjendatud menetluskuluks saab maksimaalselt lugeda 3,5 tundi ehk väljamõistetav menetluskulu on 3,5x150 + km so 525 + 126 = 651 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud kokku summas 651 eurot (sh käibemaks). Kohus selgitab, et kaebajal tuleb teatada vastustajale andmed, kuhu tuleb menetluskulud kanda 5 päeva jooksul käesoleva määruse saamisest. Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates kaebaja poolt näidatud arveldusarvele. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 3