← Eesti

2-25-13600/11

Obsah (5)§ 660§ 429§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese Kohtunik Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. september 2025 2-25-13600 Special Work OÜ hagi Vivaro OÜ vas

§ 660lg 1; 433 lg 1).

ASJAOLUD

  1. Special Work OÜ esitas hagi Vivaro OÜ vastu müügilepingust nr LG-1011 tuleneva põhivõlgnevuse 1669,18 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 232,50 euro ja alates 22.08.2025 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni viivise 0,15% päevas põhivõlgnevusest väljamõistmiseks. Kohus võttis 02.09.2025 hagiavalduse menetlusse. Kuivõrd kostja märkis, et on võla tasunud, esitas hageja 09.09.2025 avalduse, milles teatas soovist hagist loobuda ja taotles poole riigilõivu tagastamist.
  2. Kostja teavitas 17.09.2025 kohut, et tal puuduvad vastuväited hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele. KOHTU PÕHJENDUSED
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni 1 hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. 4.

§ 429

lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 5. Kohus leiab, et puuduvad

§ 429lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.

Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kostja on samuti kohtule avaldanud, et ei ole vastuväiteid hagist loobumise ja menetluse lõpetamise kohta. 6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt

§ 429

lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 7.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 2 alusel hageja kanda.

9. Hageja taotlusel tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada hageja arvelduskontole pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.