ASJAOLUD
) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni 1 hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. 4.
lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 5. Kohus leiab, et puuduvad
Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Kostja on samuti kohtule avaldanud, et ei ole vastuväiteid hagist loobumise ja menetluse lõpetamise kohta. 6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt
lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. 7.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Kohus jätab menetluskulud
9. Hageja taotlusel tuleb
lg 2 p 2 alusel tagastada hageja arvelduskontole pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.