← Eesti

3-25-1791/13

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-1791 Haldusasi OÜ KUIVAJÕE FARMER kaebus Keskkonnaameti
  2. mai
  3. a ettekirjutuse p-de 1 ja 2 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja OÜ KUIVAJÕE FARMER, esindaja vandeadvokaadi abi Ivo Kallas Vastustaja Keskkonnaamet, esindaja Kristel Saik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  4. Kinnitada OÜ KUIVAJÕE FARMER ja Keskkonnaameti (KeA) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on toodud praeguse määruse resolutsiooni p-s
  5. Lõpetada haldusasja menetlus.
  6. Kompromissi tingimused 3.
  7. Menetlusosaliste kokkulepped seonduvalt KeA
  8. mai
  9. a ettekirjutuse nr 2400072 punktis 1 nimetatud kohustusega, mille kohaselt OÜ Kuivajõe Farmer on kohustatud peatama ettekirjutuse kättesaamisest arvates Harju maakonnas Kose vallas Kuivajõe külas Sepa noorloomalauda kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) asuva tahesõnnikuhoidla kasutuse, on järgnevad: 3.1.
  10. OÜ Kuivajõe Farmer teostab Sepa noorloomalauda kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) asuval sõnniku laadimise alal (edaspidi laadimise ala), mida on kasutanud ka tahesõnnikuhoidlana, hiljemalt
  11. oktoobriks 2025 järgnevad tööd: 3.1.1.
  12. puhastab kõik laadimise ala betoonpõranda augud ja praod ning seejärel plommib need jootebetooniga, tagades betoonpõranda lekkekindluse; 3.1.1.
  13. rajab laadimise ala kõigi kolme avatud külje servadele 60 cm kõrguse plokkidest lekkekindla seina, tagades laadimise ala külgede lekkekindluse; 3.1.1.
  14. paigaldab laadimise ala parempoolsele küljele virtsavee kogumiseks pinnasesse rajatud süvendisse nii põhjast kui külgedelt lekkekindla mahuti ning rajab süsteemi vedelate jääkide ärajuhtimiseks mahutisse laadimisala otsast, kuhu on kalle, tagades laadimise ala kasutamise järgselt tekkinud vedelate sõnniku jääkide kokku kogumise lekkekindlasse kogumiskaevu. 3.1.
  15. OÜ Kuivajõe Farmer kinnitab, et ta on teadlik sellest, et laadimise alale ei ole lubatud tahesõnnikut ladustada ega seda seal hoida ja sõnnik tuleb ära vedada keskkonnakompleksloas nimetatud hoidlatesse hiljemalt samal päeval, kui see laadimise alale tuuakse, ning ta kohustub laadimise ala kasutamisele kehtivaid nõudeid järgima, kuni see ei ole kantud heiteallikana keskkonnakompleksloale. 3.1.
  16. KeA kinnitab, et tunnistab kehtetuks KeA
  17. mai
  18. a ettekirjutuse nr 2400072 punktis 1 nimetatud kohustuse osas hiljemalt kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest, millega kohus on kinnitanud punktides 3.1.1.–3.1.
  19. nimetatud kompromissi tingimused ning edastab selle kohta teate OÜ-le Kuivajõe Farmer. 3.1.
  20. KeA kinnitab, et kontrollib kompromissi tingimuste punktides 3.1.1.–3.1.
  21. sätestatu täitmist
  22. novembril 2025 või enne nimetatud tähtaega hiljemalt kahe tööpäeva jooksul, arvates OÜ-lt Kuivajõe Farmer tööde lõpetamise kohta teate saamisest. 3.
  23. Menetlusosaliste kokkulepped seonduvalt KeA
  24. mai
  25. a ettekirjutuse nr 2400072 punktis 2 nimetatud kohustusega, mille kohaselt OÜ Kuivajõe Farmer on kohustatud peatama ettekirjutuse kättesaamisest arvates Harju maakonnas Kose vallas Kuivajõe külas Mullika kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) asuva tahesõnnikuhoidla kasutuse, on järgnevad: 3.2.
  26. OÜ Kuivajõe Farmer teostab Mullika kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) asuvas tahesõnnikuhoidlas (edaspidi hoidla) hiljemalt
  27. oktoobriks 2025 järgnevad tööd: 3.2.1.
  28. puhastab kõik hoidla betoonpõranda augud ja praod ning seejärel plommib need jootebetooniga, tagades betoonpõranda lekkekindluse; 3.2.1.
  29. ehitab hoidla lõunapoolse seina lekkekindlaks kuni laudahooneni, tagades lekkekindluse ka kohas, kus varem kasutati puudunud seina asemel mullatäidist; 3.2.1.
  30. parandab hoidla seinte seisukorda terve hoidla ulatuses, täites kõik lahtiste paneelide vahed, praod jms, tagades hoidla seinte lekkekindluse; 3.2.1.
  31. ehitab hoidla seinad lekkekindlalt kõrgemaks plokkide abil terve hoidla perimeetri ulatuses, tagades vajaliku hoidla mahutavuse 3375 m3 (s.o hoidla maht viimasest kompleksloa muutmise taotlusest); 3.2.1.
  32. suunab hoidlasse koguneva virtsa ja saastunud sademevee kaldega nii põhja- kui lõunapoolsest hoidla küljest hoidla keskel asuvasse kogumiskaevu, tagades, et hoidla betoonpõrandalt ei valguks virts ja saastunud sademevesi üle ääre kaitsmata pinnasele. 3.2.
  33. OÜ Kuivajõe Farmer rajab lüpsilauda sadevee äravoolu juurde proovivõtukoha. 3.2.
  34. OÜ Kuivajõe Farmer kinnitab, et hoiab hoidla tühjana või tühjendab hoidla KeA ametnike poolt kompromissi tingimuste täitmise kontrolli teostamise võimaldamiseks. 3.2.
  35. KeA kinnitab, et tunnistab kehtetuks KeA
  36. mai 2025 ettekirjutuse nr 2400072 punktis 2 nimetatud kohustuse osas hiljemalt kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest, millega kohus on kinnitanud punktides 3.2.1.–3.2.
  37. nimetatud kompromissi tingimused ning edastab selle kohta teate OÜ-le Kuivajõe Farmer. 3.2.
  38. KeA kinnitab, et kontrollib kompromissi tingimuste punktides 3.2.1.–3.2.
  39. sätestatu täitmist
  40. novembril 2025 või enne nimetatud tähtaega hiljemalt kahe 2

(3)tööpäeva jooksul, arvates OÜ-lt Kuivajõe Farmer tööde lõpetamise kohta teate saamisest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  1. OÜ Kuivajõe Farmer esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Keskkonnaameti
  2. mai 2025 ettekirjutuse nr 2400072 p-d 1 ja
  3. juunil 2025 toimus paikvaatlus Sepa noorloomalauda kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) ja Mullika kinnistul (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx). Menetlusosalised leppisid kokku, et asuvad kompromissiläbirääkimistele.
  4. septembril 2025 esitasid menetlusosalised taotluse kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas HKMS § 43 lg 1 p 2 sätestatust, mis välistab võimaluse samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Menetlusosalised leppisid kokku, et kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
  5. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on õiguspärane ja täidetav. Kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi (HKMS § 154 lg 1). Menetlusosalised on kompromissiga otsustanud ka menetluskulude jaotuse. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse.
  6. Kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.