KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3763 (23922900106) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi se

§ 329

ja § 331 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristiina Kondratjeva isikukood: 49206024223 viibimiskoht: Tallinna Vangla kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud varasemalt 4 korral, viimati karistatud Viru Maakohtu

1. märtsi
2. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1926 tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva

§ 329järgi ja mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva

§ 331järgi ja mõista temale karistuseks 3 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Kristiina Kondratjevale liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.

märtsi

1. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1926 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on kohtuotsuse kuulutamise seisuga 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust ning mõista Kristiina Kondratjevale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8 kuud ja 15 päeva vangistust.
2. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
3. septembrist
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1329 eurot ning ekspertiisi tasu summas 172 eurot riigi kanda.
6. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kristiina Kondratjevalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kristiina Kondratjeval tasuda menetluskulud summas 175,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700025756 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
8. Kohtutoimikus olev DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
9. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud vangistusest ja kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamsiest teadliku kõrvalehoidumise. Samuti süüdistatakse Kristiina Kondratjevat selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu Vanglas ja omamata arsti ettekirjutust narkootilise aine tarvitamiseks, tarvitas

1. detsembril 2023 väljaspool vanglat viibimise ajal narkootilist ainet amfetamiin, mis on vastavalt sotsiaalministri
2. märtsi
3. a määruse nr 73 lisas 1 kantud narkootiliste ainete nimekirja. Sellega pani Kristiina Kondratjeva toime

§ 331

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise aine tarvitamise arsti ettekirjutuseta. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Kristiina Kondratjeva süüditunnistamist

§ 329järgi ja karistuseks 2 kuud vangistust.

Samuti taotleb prokurör Kristiina Kondratjeva süüditunnistamist

§ 331

järgi ja karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista talle liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 11.

märtsi 2020. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu ja 21 päeva võrra (kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga) ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 10 kuud ja 21 päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks 11.07.2025 (kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga). Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1676,68 eurot (sundraha 1329 eurot, ekspertiisi tasu 172 eurot ja kaitsja tasu 175,68 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ja ekspertiisi tasu riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (175,68 eurot) tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Kristiina Kondratjeva, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti 3

§ 319ja § 331 järgi.

Seega tuleb Kristiina Kondratjeva süüdi tunnistada

§ 329ja § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4