S § 188 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
S § 69 alusel lugeda täidetud üldkasuliku töö kohustuse arvelt kantuks 2 kuud ja 10 päeva vangistust (70 tundi ÜKT-d) ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Anatoli Aleksejev ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 18.09.2025. Välja mõista Anatoli Aleksejevilt riigituludesse menetluskulud: 1329 eurot sundraha, 175,68 + 87,84 + 219,60 + 316,20 eurot kaitsjatasu, 252 eurot ekspertiisikulu. Kokku 2380,32 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312400001018 ning selgitus „Anatoli Aleksejev 1-25-2754 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: -Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH25217 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad taimede juured (tl 26) ning -Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH25999 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad taimed THC sisaldusega 0,21% (pakk nr.3) (tl 27) – hävitada antud kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Anatoli Aleksejevit süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajast kuid hiljemalt 2023 aasta kevadest kuni 21.07.2023 oma vanemate elukohas aadressil xxx tahtlikult ja ebaseaduslikult kasvatas kanepitaimi narkootilise aine saamise eesmärgil, st soetas ja istutas kanepiseemned kinnistul asetsevale peenrale, kasvuhoonetesse ja aeda ning omas ja valdas kanepitaimi kuni avastamiseni politsei poolt. 21.07.2023 sündmuskoha vaatluse käigus oli tuvastatud 5 mullamättaga kanepitaime. Vastavalt kohtuekspertiisiaktile nr 23E-AN1049 sisaldavad taimed peale kuivatamist tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) järgmiselt: 1 taim (pakend 1) massiga 7,38g sisaldab 0,76% THC-d, 3 taime (pakendid 2, 4 ja 5) massiga 550,7g sisaldab 0,43% THC-d. 1 taim (pakend 3) massiga 481,2g sisaldab 0,21% THC-d ja ei kuulu seega keelatud ainete hulka. Seega keelatud kanepisordi hulka kuuluvad pakendites 1, 2, 4 ja 5 kanepitaimed kogumassiga 558,08g. Vastavalt NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS §3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja 2 psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. (NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellise tegevusega pani ta toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 188 lg 1 järgi. Seega süüdistatakse Anatoli Aleksejev`it KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises – s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Anatoli Aleksejev süüdi KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, millest maha arvata sooritatud ÜKT tunde (70 t), millele vastab kaks kuud ja kümme päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista üks kuu ja kakskümmend päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Anatoli Aleksejevi suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anatoli Aleksejev hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 2380,32 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Anatoli Aleksejev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Anatoli Aleksejev süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2380,32 eurot väljamõistmisele Anatoli Aleksejevilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.