Obsah (6)

§ 133§ 68§ 73§ 78§ 831§ 1332

1-21-2078 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn, 06.04.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2078 (19230100486) Kohtukoosseis K

§ 133

kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits 2 lg 1 järgi Süüdistatav V.Y - isikukood: XXX; kodakondsus: xxx kodanik; haridus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; elukoht ja aadress: xxx; töökoht: xxx, xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2020). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 2 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 1. Süüdi tunnistada V.Y

§ 133aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (18.02.2020) ning kandmata on 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui V.Y ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.04.2021. 4.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida V.Y-lt tema elukoha läbiotsimisel äravõetud ja Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud sularaha summas 1225 eurot.

1. Mõista V.Y-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1005,60 eurot, sh: - kaitsjatasu summas 129,60 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1005,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul ositi. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Kaitsjatasu, mis tekkis tunnistaja ütluste deponeerimisel summas 60 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
4. CD- ja DVD-plaadid salvestustega (asuvad toimikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
5. ptk.
6. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS V.Y , ajavahemikul vähemalt alates 2018 augustist kuni 17.11.2019 tegeles kupeldamisega. Nimelt täpsemalt omas ja juhtis V.Y Tallinna linnas erinevatel aadressidel, sh xxx asuvates ruumides bordelle ning sai osa bordellide tegevusest laekunud tulust ja prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamisega teenitud rahast endale. Nimelt täpsemalt on V.Y rentinud Tallinna linnas eelpool nimetatud aadressidel (va ruume aadressidel: xxx, milliseid renditi prostitutsiooniga tegeleva isiku enda poolt) bordelli pidamiseks ruume, kus osutati V.Y korraldamisel klientidele erootilise massaaži ettekäändel seksuaalteenuseid, mille eesmärk oli sugulise erutuse esilekutsumine ja selle rahuldamine. V.Y kohandas eelpool nimetatud ruume prostitutsiooniga tegelemiseks, juhtis ja kontrollis bordellide igapäevast tegevust, ning selliselt võimaldas eelnimetatud ruumide kasutamist prostitutsiooniga tegelevatele isikutele. Samuti korraldas V.Y bordellides prostitutsiooniga tegelenud isikute kohtumisi klientidega, reklaamis prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalteenuste osutamist täiskasvanutele suunatud veebikeskkonnas, koostas bordellides prostituutidena tegutsenud isikute töögraafikuid, otsustas bordellides prostituutidena tegutsenud isikute töökorralduslike küsimuste üle, tegeles bordellides majapidamisega ning jagas bordellide tegevusest laekunud tulu. Selliselt tegeles V.Y kupeldamisega, saades oma tegevuse eest tulu prostitutsiooniga tegelevate isikute poolt seksuaalse iseloomuga teenuste osutamisega teenitud rahast, mis on

§ 1332lg 1 kirjeldatud kuritegu. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav V.Y ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 1332

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud 1 päev. Ülejäänud osas jäetakse vangistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Lisaks konfiskeeritakse V.Y-lt elukoha läbiotsimisel ära võetud sularaha 1225 eurot ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulu summas 1005,60 eurot (kaitsjatasud 129,60 eurot ning sundraha 876 eurot). Kaitsjatasu 60 euro suuruses summas jäetakse riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.Y talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida süüteoga saadud vara (1225 eurot) ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3