← Eesti

2-24-14558/11

Obsah (6)§ 477§ 424§ 423§ 425§ 426§ 172

KOHTUMÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev-Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-14558 Tsiviilasi L.T T. (L.T) avaldus Trambu

) vastavaid sätteid.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 477

lg 6 esimene lause sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Avalduse tagasivõtmine

§ 424lg 2 järgi avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

  1. Avaldaja esitas kohtule
  2. septembril 2025 kirjalikult avalduse tagasivõtmiseks, kuna võlgnik tasus võla. Ka võlgnik on kohtule teatanud, et menetlus tuleb lõpetada.
  3. Kohus selgitab, et

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

§ 425

lg 1 esimese lause kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

§ 426

lg 1 kohaselt avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.

  1. Eelmärgitut arvestades jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata.
  2. Arvestades menetluskäiku ning asjaolu, et avaldaja on teatanud, et tal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (

§ 172lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev-Parrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.