lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2 Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 11. Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 sätestab erisusena, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul ei ole hageja hagist loobumise põhjust esitanud ja ei ole teada, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Seega tuleb
lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.
lg 2 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Käesolevas asjas ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist. Seega hageja hüvitatavad menetluskulud puuduvad ja puudub vajadus määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurust. 12. Kohus leiab, et hageja taotlus temale riigilõivu tagastamiseks summas 139,43 eurot on põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 350 eurot, sh 71,15 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja täiendavalt 278,85 eurot hagimenetluses.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Antud juhul lõpetab kohus menetluse hagist loobumise tõttu. Seega tulenevalt
lg-st 3 ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. Põhjendatud on
lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 139,43 eurot (278,85 / 2). Hageja taotlusel määrab kohus kanda tagastatava summa Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.