← Eesti

2-22-9346/26

Obsah (8)§ 468§ 164§ 407§ 444§ 420§ 632§ 394§ 416

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Angelina Abol 05. juuli 2024, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-9346 Tsiviilasi Tsiviilasja hin

§ 468lg 1 p 2).

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (

§ 164lg 1).

Asjaolud ja kohtu selgitus S. O. M. ja E. T. M. (koos hagejad) esitasid 25.06.2022 (13.07.2022 hagiavalduse terviktekst, 18.08.2022 hagiavalduse täpsustus) Viru Maakohtule hagiavalduse N. D. M. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad taotlevad kostjalt tagasiulatuva elatise ühe aasta eest enne hagi esitamist kummalegi lapsele summas 2 400 eurot (12 x 200 eurot) ja alates hagi esitamisest igakuise edasiulatuva elatise miinimummääras (muutuvas suuruses) väljamõistmist. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 alusel.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni (sõlmitud Haagis 15.11.1965) alusel Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi pädeva asutuse poolt 20.05.2024 postkasti jätmise teel. Ühendkuningriigi keskasutuse kinnitusel on tegemist aktsepteeritava viisiga Inglismaa ja Walesi tsiviilseadustiku artikli 6.3

(1)(c) järgi. Kohus andis 25.08.2022 määrusega kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 28 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt vastust esitanud ega taotlenud tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus selgitab põhjendavas osas vaid elatise miinimummääras arvutamise ja elatise summa suurendamise aluseid perekonnaseaduse (PKS) § 101 järgi ning märgib kostjalt väljamõistetava tagasiulatuva elatise ja elatise alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni arvutuskäigu. Kohus selgitab, et alates 01.01.2022 kehtima hakanud PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõigete 2-4 kohaselt kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 272.76 eurot (käesoleval ajal, s.o arvutatuna perioodi 01.04.2024-31.03.2025 kohta), mida indekseeritakse iga aasta

  1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
  2. aprillil. Lapsele PKS § 101 alusel arvutatud elatise suurust mõjutavad PKS § 101 lg-tes 5-7 toodud asjaolud: lõike 5 kohaselt vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel; lõike 6 kohaselt kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga; lõige 7 näeb ette elatise summa vähendamise sama pere mitmele alaealisele lapsele elatise tasumise kohustuse olemasolul. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 25.06.2021 (s.o aasta enne hagi esitamist) kuni 2/4 kohtuotsuse tegemise päevani 05.07.2024 (kaasa arvatud) ühe summana ja edasi (alates 06.07.2024) seaduses sätestatud miinimumsummas. Elatise arvestus kuni kohtuotsuse tegemise päevani (k.a): 1) S. O. M.i nõudes: - 25.06.2021-24.06.2022 eest - 2 400 eurot (12 kuud x 200 eurot); - 25.06.2022 – 31.01.2023 eest – 1 615.88 eurot (7 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär 225.64 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 36.40 eurot) + 7 kuud x 225.64 eurot); - 01.02.-31.03.2023 eest – 431.28 eurot (2 kuud x elatise miinimummäär 215.64 eurot); - 01.04.2023-31.03.2024 eest - 3 123.96 eurot (12 kuud x elatise miinimummäär 260.33 eurot); - 01.04-05.07.2024 eest - 909.56 eurot (3 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär 287.72 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 46.40 eurot) + 3 kuud x 287.72 eurot). Kokku summas 8 480.68 eurot. 2) E. T. M.i nõudes (laps saab 15% vähendatud määras, kuna laste vanusevahe väiksem kui kolm aastat, vähendamine langeb ära pärast S. O. M.i täisealiseks saamist): - 25.06.2021-24.06.2022 (12 kuud x 200 eurot) eest summas 2 400 eurot; - 25.06.2022 – 31.01.2023 eest – 1 373.47 eurot (7 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär 191.79 eurot: 31 päeva x 5 päev (s.o 30.94 eurot) + 7 kuud x 225.64 eurot); - 01.02.-31.03.2023 eest – 366.58 eurot (2 kuud x elatise miinimummäär 183.29 eurot); - 01.04.2023-31.03.2024 eest - 2 655.36 eurot (12 kuud x elatise miinimummäär 221.28 eurot); - 01.04-05.07.2024 eest - 773.13 eurot (3 kuud ja 5 päeva) (elatise miinimummäär 244.56 eurot: 31 päeva x 5 päeva (s.o 39.45 eurot) + 3 kuud x 244.56 eurot). Kokku summas 7 568.54 eurot. Alates 06.07.2024 kostja poolt hagejatele igakuiselt tasumisele kuuluva seadusjärgse miinimumelatise suurus, arvestades baassumma indekseerimist, brutokuupalga ja lapsetoetuste suuruse muutumist, on leitav Justiitsministeeriumi väljatöötatud elatiskalkulaatori abil (https:// www.just.ee/elatiskalkulaator/). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 420

lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (postiaadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja peab vastama

§ 416nõuetele.

3/4 Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.