1-25-4904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 18. september 2025,

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur Süüdistatav Mark Simonov – isikukood 39304113729; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.08.2024 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4507

§ 184

lg 1 järgi 2 aastat vangistust,

§ 188

lg 1 järgi 1 aasta vangistust,

§ 63

lg 2, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel liitkaristus 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 2 aasta ja 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga Tõkend: ei olnud kohaldatud Kaitsja Igor Belugin (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 18.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Mark Simonov süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4507 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mark Simonovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 10.05.2025-11.05.2025. Ärakandmata karistus on 2 1

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat, 11 kuud ja 26 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, 2 (kaks) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva täitmisele pööramata, kui Mark Simonov ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-des 2, 8, 9 sätestatule, nimelt Mark Simonov on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Mark Simonovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 18.09.

2. Määrata Mark Simonov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8. Kr

MS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Mark Simonovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse, s.o 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma.

1. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Mark Simonovi vanglasse saabumise aeg.
2. Kui süüdimõistetu Mark Simonov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.
3. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; 2

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend, s.o Mark Simonovile kuuluv elektriline tõukeratas Ruptor R1 Lite V2 seerianumbriga XXX, mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 25ATH35295 hoiule.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

1. Mõista Mark Simonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 45,71 eurot ja kaitsjatasu 495, 08 eurot.
2. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Mark Simonovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1 869 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa) eurot 79 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026085 ning selgitus „Mark Simonov, 1-25-4904, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
7. Mark Simonovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 10.05.2025 kella 16.05 paiku Narvas Kangelaste prospekt 44 juures elektritõukeratast Ruptor R1 Lite V2, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mark Simonovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,85 mg. Mark Simonovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 16.05.2025 kella 17.18 paiku Narvas Jõe tn 1a juures elektritõukeratast Ruptor R1 Lite V2, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mark Simonovi ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 3,24 mg/g. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhil ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus korduvalt Mark Simonov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Mark Simonov pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

2. Kooskõlas Mark Simonovi, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Elena Rattur vahel 16.09.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 424lg 2 ettenähtud 3

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.08.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4507 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mark Simonovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 10.05.2025-11.05.2025. Ärakandmata karistus on 2 aastat, 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 aastat, 9 kuud ja 26 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Mark Simonov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt on ta kohustatud:1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

§ 78

p 1 alusel arvestada Mark Simonovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Määrata Mark Simonov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 414 lg 2 alusel tuleb lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise alguseks Mark Simonovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Mark Simonovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Mark Simonov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Kokkulepe kohaselt tõendusliku alkomeetri väljatrükk tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel kuriteo toimepanemise vahend, s.o Mark Simonovile kuuluv elektriline tõukeratas Ruptor R1 Lite V2 seerianumbriga XXX, mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 25ATH35295 hoiule.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Pooled leppisid kokku ka selles, et süüdistatava Mark Simonovi poolt kuulub hüvitamisele: sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 45,71 eurot ja kaitsjatasu 495, 08 eurot, s.o kokku summas 1 869, 79 eurot. Mark Simonov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 869, 79 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. Kohtuistungil Mark Simonov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, konfiskeerimisega, asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 4