Obsah (5)

§ 429§ 432§ 173§ 150§ 317

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maris Juha Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137750 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Placet Group OÜ hagi N Li vastu võla nõ

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Hageja soovib 07.08.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kostja ei ole esitanud vastust hagile ja ei ole ka muul viisil menetluses aktiivselt osalenud. Kohus teatas enne menetluse lõpetamise otsustamist 16.08.2025 e-kirjaga kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Samuti on nimetatud teade nähtav e-toimikus alates 16.08.
2. Kostja ei ole kohtule vastanud. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.
3. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja hagiavalduses. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 385 eurot ja lepingulise esindaja kulud 150 eurot. Menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 04.04.2025 koos hagiavaldusega avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole hageja menetluskuludele vastuväidet esitanud. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine

168 lg 3 – 5 sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid. 2 8.

§ 150

lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 täpsustab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

§ 150

lg 4 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 05.02.2025 tasunud hagimenetluses täiendava riigilõivu 315,76 eurot. Kuna hageja on hagist loobunud, siis kuulub riigilõiv määruse jõustumisel pooles ulatuses tagastamisele. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 157,88 eurot vastava avalduse esitamisel. Avalduses tuleb märkida kellele riigilõiv tagastada ja pangakonto number. 9. Kohtumäärus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult

§ 317

lg 1 p 1 alusel.

§ 317

lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Juha kohtunik 3