Obsah (6)

§ 144§ 145§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 22. september 2025, Valga kohtumaja 1-25-4550 (24230151102) Kohtukoosseis Koht

) § 144 lg 2 ja § 145 lg 2 järgi Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Sven Forsel Isikukood 37608245219, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sven Forsel

§ 144lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Sven Forsel

§ 145

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 10 kuud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sven Forsel ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1, § 75 lg 2 p-de 5, 7, 8 kohaselt on Sven Forsel kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. jätkama ravi psühholoogi (Margus Veemi) juures;
8. mitte suhtlema alaealiste tütarlastega;
9. osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on samaliigiliste kuritegude toimepanemise vältimine.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 1 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sven Forselilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  ekspertiisitasu 1300 eurot;  määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 513,12 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2215 eurost pool, s.o 1107,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 2920,62 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 1107,50 eurot riigi kanda.
2. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu K.L. tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Sven Forselilt kannatanu kasuks välja 2000 eurot. Väljamõistetud summa tasuda K.L. arveldusarvele xxx Swedbank (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-4550, tsiviilhagi hüvitamine“). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (22.09.2025) järgnevast päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov