Obsah (7)

§ 184§ 65§ 74§ 345§ 64§ 66§ 78

1-25-3331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3331 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Koht

) § 345 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Sten-Erik Sepp – isikukood: 39310270280; xxx kodakondsus; elukoht xxx/ xxx; emakeel: xxx keel; xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati 9. veebruari 2022 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat;

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 07.10.2021 otsusega mõistetud karisusega, lõplik karistus vangistus 2 aastat ja 8 kuud,

§ 74lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat ja 2 kuud; 8.

oktoobri 2024 Harju Maakohtu määrusega katseaega pikendatud kuni

1. juulini
2. Kaitsja Madis Mahlapuu (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Sten-Erik Sepp süüdi

§ 345

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o 1800 eurot. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Sten-Erik Seppale lõplikuks rahalise karistuse suuruseks 120 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o 1200 eurot. 3.

§ 74lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 9.

veebruari 2022 otsusega nr 1-21-8691 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 8 kuud, milline 1 1-25-3331 vangistus jätta täitmisele pööramata Harju Maakohtu 9. veebruari 2022 otsusega sätestatud tingimustel ja korras ning

§ 64

lg 2 alusel viia käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus 1200 eurot täide iseseisvalt. 4.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus 1200 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 100 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sten-Erik Sepp, kriminaalasi 1-25-3331, rahaline karistus“ ja viitenumber

1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
2. Sten-Erik Sepalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 109,80 eurot ja kohtumenetluses osalemise eest 293,88 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1732,
4. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 144,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav
6. oktoober
7. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
9. oktoober
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS 2 1-25-3331 Sten-Erik Sepp tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.02.2022.a kohtuotsusega nr 1-21-8691

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistati teda vangistusega 3 aastat.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Sten-Erik Sepale Harju Maakohtu 07.10.2021 kohtuotsusega nr 1-21-6142 mõistetud karistusega (2 aastat ja 2 kuud vangistust) ning loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Moodustatud liitkaristusest arvati maha Harju Maakohtu 07.10.2021 kohtuotsusega nr 1-21-6142 mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus, s.o 4 kuud vangistust ning mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 3 alusel määrati, et vangistus 2 aastat ja 8 kuud jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt, kui Sten-Erik Sepp ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.02.

1. Kuivõrd Sten-Erik Sepp rikkus talle pandud kohustust, esitas kriminaalhooldusametnik 26.07.2024 erakorralise ettekande kohtule. 08.10.2024 Harju Maakohtu määrusega nr 1-218691 kohustati Sten-Erik Seppa pöörduma meditsiiniasutusse 1 (üks) kord kuus 4-korral: hiljemalt 30.10.
2. a, 29.11.
3. a, 30.12.
4. a ja 30.01.
5. a ja laskma teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb, süsivesikdefitsiitne transferriin analüüsist (CDT) ja gammaglutamüüli transferaas analüüsist (GGT) ning esitama kriminaalhooldajale iga kord vereanalüüsi vastus, samuti pikendati katseaega 3 kuu võrra, so kuni 09.07.2025 Sten-Erik Sepp, andis 30.12.2024 analüüsi nr 2400183247 ning selle tulemus oli 1125 ng/l. Sten-Erik Sepp tegi SynLab Eesti OÜ kodulehel vereanalüüsi tulemusest ekraanipildi ning edastas selle oma tuttavale, kes muutis vereanalüüsi ekraanipilti asendades sellel vereanalüüsi tulemuse numbrilise näidu 1125ng/ml tulemusega 184 ng/ml ning saatis muudetud pildi StenErik Sepale tagasi. 12.01.2025 kell 22:20 edastas Sten-Erik Sepp e-posti aadressilt xxx kriminaalhooldusametnik xxx muudetud ekraanipildi vereanalüüsi tulemusega mille kohaselt oli tema 30.12.2024 antud vereanalüüsi tulemus 184 ng/ml. Seega pani Sten-Erik Sepp teadvalt toime võltsitud dokumendi, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest, kasutamise, see on

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) 3