← Eesti

3-25-2849/6

Obsah (4)§ 152§ 155§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja 24. septembril 2025 Tallinnas koht Haldusasja number 3-25-2849 Haldusasi X. Xe kaebus Tallinna

) § 203 lg 1, § 155 lg 5). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Tallinna Halduskohtus registreeriti
  2. augustil 2025 X. Xe kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama tema
  3. juunil 2025 esitatud taotlusele nr 1-25/2-2/4533 ja
  4. juulil 2025 esitatud vaidele nr 1-25/2-2/
  5. Kaebuse põhjenduse kohaselt oli taotluse sisuks kaebaja soov saada Tallinna Vangla IV üksuse juhi vastuvõtule eesmärgiga esitada suuline pöördumine märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 4 tähenduses. Kuna kaebaja hinnangul viivitas Tallinna Vangla tema taotluse lahendamisega, esitas kaebaja vaide. Kaebaja sõnul ei olnud kaebuse esitamise hetkeks vaiet tähtaegselt (vangistusseaduse § 11 lg 7) lahendatud.
  6. Tallinna Vangla vastas
  7. septembril 2025 kohtunõudele, selgitades, et vangla on
  8. juuni
  9. a taotlusele ja
  10. septembri
  11. a vaidele vastanud. Koos vastusega esitas vangla kaebaja taotluse ja vaide ning
  12. septembri
  13. a vastuse neile.
  14. septembril 2025 esitas kaebaja kohtule taotluse, milles palub kohtul tema kaebust mitte menetlusse võtta. Taotluses kinnitab kaebaja, et vangla vastas
  15. septembril 2025 tema taotlusele ning sellega on tema kohustamiskaebuses esitatud eesmärk täidetud. Kaebuse menetlemisega ei ole kaebaja hinnangul enam muid eesmärke võimalik saavutada. Kaebaja palub tagastada tasutud riigilõiv 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele.
  16. Vangla on
  17. septembril 2025 vastanud kaebaja
  18. juuni
  19. a taotlusele ja vaidele. Kohustamiskaebuses esitatud eesmärk on seega täidetud. Kohus lõpetab haldusasjas menetluse

§ 152lg 1 p 4 ja lg 3 alusel kaebust menetlusse võtmata.

Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

5. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud toimingu tegemine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

6. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Kohus tagastab kaebajale seega tasutud riigilõivu 20 eurot tema vanglasisesele isikuarvele. Muude menetluskulude tasumist ei ole kaebaja taotlenud ning neid ei ole kaebajal saanud ka tekkida, kuna kaebaja on esitanud kaebuse ise. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.