← Eesti

1-25-4815/7

Obsah (7)§ 424§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

1-25-4815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4815 (24257050162) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 424

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MARTIN KROSS Isikukood või sünniaeg: 39312014714 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: karistamata /IV kd tl 3031/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 3.2.2025 kell 00.13-14.15 ja 30.-31.8.2025 (II kd tl 29-31, IV kd tl 26-27) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Kross: 1.1.

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust; 1.2.

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Martin Krossile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3.2.2025 kell 00.13-14.15 ja 30.-31.8.2025, s.o 3 (kolm) päeva, ja ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta Martin Krossile mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva tingimisi kohaldamata ning määrata, et karistust ei pöörata, kui ta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p 1-6 1 1-25-4815 sätestatud kontrollnõudeid: 4.1.

elab oma alalises elukohas – XXX; 4.

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  7. september
  8. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
  9. Kui Martin Kross katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta Martin Krossilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  1. Välja mõista Martin Krossilt riigi tuludesse menetluskulud 1559,64 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Martin Krossil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 129,97 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
  4. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Tervisekassale ja Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 1-25-4815 Martin Kross (end Martin Kraav) 31.08.2024 kella 04:15 ajal XXX juures juhtis endale kuuluvat mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-24/00038) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,15 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,05 mg/l kohta. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Martin Kross mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkudes LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Martin Kross ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sõitis XXX asuva kinnistu aeda, mille tagajärjel mootorsõiduki esiosa deformeerus ning aed läks katki. Sellise tegevusega pani Martin Kross toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Peale selle tema 02.02.2025 ajavahemikul kella 22.10-22.40 ajal oma elukohas XXX magamistoas tõukas kahe käega oma xxx K.Zi eemale, seejärel võttis ühe käega kinni tema juuksepatsist ning tiris kannatanut juustest, surudes samal ajal teise käega kannatanut kaelast, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu K.Zile füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Martin Kross toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes kehalise väärkohtlemise Peale selle tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 07.06.2025 kella 23.15 paiku XXX hoovis tungis kallale oma lahus elavale xxx K.Z-ile, kellel haaras käega juustest kinni ja tiris, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule K.Z-ile füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Martin Kross toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Peale selle tema, olles eelnevalt korduvalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 30.08.2025 kella 18:00 ajal XXX-i maja ees kallale G.H-le, kellel haaras korduvalt kõri piirkonnast kinni, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu G.H-le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – punetuse kaela piirkonda, paremale küljele ja kaela esipinnale. Sellise tegevusega pani Martin Kross toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 6 II kd; tl 6 III kd; tl 34-36 IV kd). Kohtus nõudis prokurör Martin Krossi süüdi tunnistamist:

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud;

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2025 ja 30-31.08.2025, s.o kokku 3 päeva vangistust, ja kandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta 1 aasta 1 kuu 27 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui M. Kross 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on M. Kross kohustatud järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja 3 1-25-4815 elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Martin Krossi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Martin Kross on kahtlustatavana kinni peetud 3.2.2025 kell 00.13-14.15 ja 30.-31.8.2025, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Martin Krossilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale M. Krossi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 230,64 eurot (IV kd tl 40-42). Martin Krossilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1559,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.