← Eesti

2-25-11258/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli

  1. august 2025.a, Tallinn 2-25-11258 PLACET GROUP OÜ hagi HLN Projekt OÜ, Z.L ja W.S vastu solidaarselt 18.10.2024 laenulepingust nr XXX, käenduslepingutest nr XXX-KL1 ja XXX-KL2 tuleneva võlgnevuse 7780,11 euro, intressi 520,49 euro, viivise 933,61 euro, leppetrahvi 389,01 euro, sissenõudmiskulu 70 euro ja täiendava viivise saamiseks 15 372,70 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Eerika Erlach (e-post xxx) Kostjad: HLN Projekt OÜ (registrikood 16692336, asukoht XXX, XXX) Z.L (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX) W.S (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte PLACET GROUP OÜ, HLN Projekt OÜ, Z.L ja W.S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole xxx (Coop pank), märkides selgitusena: XXX, HLN Projekt OÜ, võlgnevuse põhiosa 7780,11 eurot, tasumata intressid summas 520,49 eurot, seisuga 30.07.2025.a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised summas 1229,26 eurot, tasumata sissenõudmiskulud summas 70,00 eurot, tasumata leppetrahv summas 389,01 eurot ning riigilõiv summas 490,00 eurot, so kokku 10 478,87 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 1.1.
  4. 10.08.2025.a 437,00 eurot 1.1.
  5. 10.09.2025.a 437,00 eurot 1.1.
  6. 10.10.2025.a 437,00 eurot 1.1.
  7. 10.11.2025.a 437,00 eurot 1 1.1.
  8. 10.12.2025.a 437,00 eurot 1.1.
  9. 10.01.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  10. 10.02.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  11. 10.03.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  12. 10.04.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  13. 10.05.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  14. 10.06.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  15. 10.07.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  16. 10.08.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  17. 10.09.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  18. 10.10.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  19. 10.11.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  20. 10.12.2026.a 437,00 eurot 1.1.
  21. 10.01.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  22. 10.02.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  23. 10.03.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  24. 10.04.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  25. 10.05.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  26. 10.06.2027.a 437,00 eurot 1.1.
  27. 10.07.2027.a 427,87 eurot. 1.
  28. Poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 1.
  29. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud), seejärel viivis, seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa. 1.
  30. Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks

(1)päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 10 478,87 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (7780,11 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.
  1. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 1.
  2. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
  3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11258 (PLACET GROUP OÜ hagis HLN Projekt OÜ, Z.L ja W.S vastu solidaarselt 18.10.2024 laenulepingust nr XXX, käenduslepingutest nr XXX-KL1 ja XXX-KL2 tuleneva 2 võlgnevuse 7780,11 euro, intressi 520,49 euro, viivise 933,61 euro, leppetrahvi 389,01 euro, sissenõudmiskulu 70 euro ja täiendava viivise saamiseks).
  4. Tagastada hagejale PLACET GROUP OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-11258 tasutud riigilõiv summas 490 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  5. Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi HLN Projekt OÜ, Z.L ja W.S vastu solidaarselt 18.10.2024 laenulepingust nr XXX, käenduslepingutest nr XXX-KL1 ja XXX-KL2 tuleneva võlgnevuse 7 780,11 euro, intressi 520,49 euro, viivise 933,61 euro, leppetrahvi 389,01 euro, sissenõudmiskulu 70 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 30.07.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  7. Pooled on esitanud 30.07.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-11258 lõpetamisele.
  10. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  12. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 11.07.2025 riigilõivu summas 980 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980€ : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.