Obsah (5)

§ 307§ 65§ 69§ 121§ 74

1-18-3524 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3524 (18740000026) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär L

§ 307

lg 1 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Viru Maakohtu 07.03.2019 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 15.08.2019. Ülle Siig Jelizaveta Q.J Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2020 (kriminaalhooldualune osales kohtuistungil videokonverentsi abil) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 428 ning § 432 lg-st 3, kohtunik määras: 1 1-18-3524 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande nr 83/30965-1 taotlus Jelizaveta Q.J karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

§ 69

lg 6 alusel pöörata Jelizaveta Q.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3524 mõistetud ärakandmata karistus, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele . Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Jelizaveta Q.J poolt tehtud üldkasulik töö 34 tunni ulatuses (ehk 1 kuu ja 4 päeva vangistust), ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 15.01.

1. Jelizaveta Q.J-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni, seejärel tühistada. Määrus edastada Jelizaveta Q.J-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ning kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD
2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-18-3524 tunnistati Jelizaveta Q.J süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2016 otsusega karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõisteti Jelizaveta Q.J-ile liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Jelizaveta Q.J-ile mõistetud karistus, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Jelizaveta Q.J-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 15.05.2018. 2. 01.03.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/8796-1 Jelizaveta Q.J suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. 2 1-18-3524 3. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2019 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8 -3/8796-1 Jelizaveta Q.J suhtes karistuse täitmisele pööramiseks.

§ 74

lg 4 alusel pikendati Jelizaveta Q.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3524 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 15.08.

1. Kohtumäärus jõustus 23.03.
3. 08.08.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/30965-1 Jelizaveta Q.J suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.
4. Erakorraline ettekanne on esitatud, kuna isik jätkuvalt hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning jätkuvalt hoidub kõrvale registreerimiskohustusest. 12.03.2019 koostatud ajakavas 76 tunnist sooritas isik 8 tundi. Jelizaveta Q.J ei töötanud ilma mõjuva põhjuseta per ioodil 20.03.2019 - 18.04.
5. Arstitõendit ei ole tema ametnikule esitanud. 17.05.2019 koostatud ajakavas 116 tundidest ei sooritanud isik ühtegi tundi ning ei ilmunud ka registreerimisele. Jelizaveta Q.J ei ilmunud registreerimisele 15.07.2019, 25.07.2019, 05.08.
6. 06.08.2019 oli tehtud kodukülastus aadressile XXX. Kodus kedagi ei olnud, ust ei avatud. Seisuga 08.08.2019 on Jelizaveta Q.J sooritanud 178-st üldkasuliku töö tunnist 34 tundi. Tegemata tundide arv on
7. Registreerimiste mitteilmumiste kohta ja perioodil 20.05.2019 - 12.07.2019 ajakava järgi mitte töötamise kohta seletusi ei ole saanud Jelizaveta Q.J-ilt võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimistele määratud ajaks.
8. Esimene kohtumine Jelizaveta Q.J-iga toimus 25.05.2018, mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Jelizaveta Q.J-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Katseaja võib hinnata ebarahuldavaks, sest Jelizaveta Q.J rikub käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.
9. Juhindudes

§ 69

lg 6 kriminaalhooldusametnik teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Jelizaveta Q.J-ile karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Juhul, kui Jelizaveta Q.J ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik teeb vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 3 ettepaneku, võtta Jelizaveta Q.J vahi alla.

1. 12.08.2019 kell 11.00 toimunud kohtuistungile kriminaalhooldusalune Jelizaveta Q.J ei ilmunud. Kohtukutse ta sai isiklikult kätte 08.08.
2. Mobiiltelefon on välja lülitatud. Jelizaveta Q.J ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjustest.
3. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2019 kohtumäärusega edasi lükati Jelizaveta Q.J suhtes esitatud erakorralise ettekande nr 8-3/30965-1 arutamine. Kohaldati kriminaalhooldusaluse Jelizaveta Q.J suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 14.08.2019 kell 16.00 toimuvale kohtuistungile.
4. 14.08.2019 kell 16.00 kohtuistungile Jelizaveta Q.J ei ilmunud. Sundtoomine oli tehtud ülesandeks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale, kuid sundtoomine ebaõnnestus .
5. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2019 kohtumäärusega edasi lükati Jelizaveta Q.J suhtes esitatud erakorralise ettekande nr 8-3/30965-1 arutamine. Kuulutati 3 1-18-3524 Jelizaveta Q.J tagaotsitavaks. Valiti Jelizaveta Q.J´le tõkend – vahistamine ja määrati võtta ta vahi alla kinnipidamise hetkest.
6. Jelizaveta Q.J o li kinni peetud Narvas 15.01.
7. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
8. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Jelizaveta Q.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele ning leidis ka, et jätkuvalt on põhjendatud kohaldada tõkendit vahistamine.
9. 15.01.2020 toimunud kohtuistungil palus Jelizaveta Q.J jätta taotluse rahuldamata ning võimaldada tal ära teha mõistetud ÜKT tunnid . Ta on valmis parandama kõike, kui teda kinni võetakse, siis ta ei saa terveks. Ta ei kavatse ennast varjata ja kuskile põgeneda. MAAKOHTU SEISUKOHT
10. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetluse pooled, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande taotlus Jelizaveta Q.J kari stuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele. 16.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

1. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Jelizaveta Q.J ei teostanud üldkasulikku töö d vastavalt varem koostatud ajakavale. Jelizaveta Q.J on sooritanud talle täitmiseks määratud ÜKT 178 töötunnist 34 tundi ja sooritamata on 144 tundi üldkasulikku tööd . Ka rikkus ta kolmel korral registreerimiskohustust.
2. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Jelizaveta Q.J seletusi, on kohus seisukohal, et Jelizaveta Q.J hoidus tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö korrektsest sooritamisest. Materjalidest nähtub, et süüdimõistetule on selgitatud ÜKT tegemise ajaks kehtestatud korda. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga. Kohtuistungil teatas kriminaalhooldusalune, et üldkasuliku töö mittetegemise põhjuseks olid tema probleemid tervisega. Kohus leiab, et Jelizaveta Q.J poolt toodud põhjused üldkasuliku töö mittetegemise kohta on paljasõnalised. Samuti ei ole kohtule esitatud tõendeid selle kohta, mis õigustaksid tema registreerimiskohustuse mittetäitmist 15.07.2019, 25.07.2019 ja 05.08.2019 ning kohus ei pea ka eluliselt usutavaks seda, et kriminaalhooldusalusel ei olnud võimalik eeltoodud perioodil teavitada kriminaalhooldusametniku sellest, et tal esineb mõjuv põhjus enda kohustuste mittetäitmiseks. Jelizaveta Q.J-il oleks tulnud teha esimesest erakorralisest ettekandest vajalikud 4 1-18-3524 järeldused, kus kohus andis talle võimaluse kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks. Paraku Jelizaveta seda võimalust ei kasutanud. Kriminaalhooldusalusel pole võimalik ise valida, millisel perioodil ta soovib ära teha talle mõistetud ÜKT tunnid ning tal tuleb täita talle koostatud ajakava.
3. Kaaludes vangistuse täitmisele pööramisest alternatiivsete meetmete kohaldamise võimalikkust, leiab kohus, et J. Q.J suhtes jääb alternatiivsete meetmete kasutamise tulem tagajärjetuks. Kohus võtab arvesse, et J. Q.J on oma käitumisega üles näidanud äärmist hoolimatust täita kohtuotsusest tulenevaid nõudeid. Seda kinnitab ka see, et ta ei ole teavitanud kriminaalhooldusosakonda ka enda elukoha aadressi muutmisest. Samuti välistab leebemate meetmete kohaldamise see, et kriminaalhoolduse tähtaeg möödus 15.08.
5. Kohus märgib ka, et asenduskaristus ühes isiku käitumiskontrollile allutamisega jääb täitmisele pööramata vaid juhul, kui sellele allutatud isik teostab ajakavakohaselt üldkasulikku tööd ja järgib kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi kohaselt. Olukorras, kus isik rikub tahtlikult talle pandud kohustust, osutab see selgelt isiku soovimatusele täita kohtuotsust selles sätestatud tingimustel. Seda kinnitab ka see, et Jelizaveta Q.J pole esitanud ühtegi tõendit ka selle kohta, et tal esines mõjuv põhjus 12.08.2019 kohtuistungile mitteilmumiseks olles eelnevalt isiklikult kohtukutse kätte saanud.
6. Eelnevast lähtuvalt on olemas alused van gistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu sellist seisukohta kinnitab ka see, et käesoleval juhul on tegemist juba teise erakorralise ettekandega ning varasemalt on kriminaalhooldusaluse suhtes rakendatud leebemaid meetmeid, mis ei saavutanud aga loodetud tulemust ning kohus leiab, et Jelizaveta Q.J pole osanud hinnata talle antud võimalust karistuse vabaduses täitmiseks. See aga kohtu hinnangul näitab seda, et Jelizaveta Q.J ei suuda täita korrektselt kontrollnõudeid, kuna ta pole piisavalt kohusetundlik. Kohtu eeltoodud seisukohta ei muuda ka Jelizaveta Q.J tõsine haigestumine, kuna kõikidele kinnipeetutele peab olema tagatud vajalik arstiabi.
7. Seega tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3524 mõistetud karistus – 5 kuu d ja 28 päeva vangistust, täitmisele. Kuna Jelizaveta Q.J-il on jäänud täitmata kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil välja toodu kohaselt 144 ÜKT tundi ning üks tund võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 144 päeva (4 kuud ja 24 päeva) vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda Jelizaveta Q.J kinnipidamise aeg, s.o 15.01.
9. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 428 ja 432 lg
10. / allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 5