KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-19736 Tsiviilasi PLACET GROU

§ 407lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja I, kellele menetlusdokumendid on kätte toimetatud

§ 311¹ lg 5¹ alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.

Samuti ei vastanud tähtaegselt hagile ka kostja II, kellele kohus toimetas menetlusdokumendid kätte

§ 326lg 1 järgi.

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostjate poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt I 07.12.2023 sõlmitud laenulepingust nr XXX ja kostjalt II samal kuupäeval sõlmitud käenduslepingust nr XXX tulenevat solidaarset võlgnevust 16 057,14 eurot (põhivõlg 14 777,91 eurot, 31.12.2024 seisuga sissenõutav viivis 709,34 eurot ja intress 569,89 eurot) ning viivist alates 01.01.2025 põhivõla tasumata osalt kuni selle tasumiseni määraga 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 14 777,91 eurot. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. 4.

§ 162lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab solidaarvõlgnevusest tuleneva hagi, jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda (

§ 165lg 3).

Kohus määrab hageja põhjendatud menetluskuludena kindaks hagilt tasutud riigilõivu 1400 eurot ning mõistab selle kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (

§ 177lg 4). 2

§ 468lg 1 p 2).

 Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.  Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust

§ 415lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.

 Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (

§ 150lg 3¹).

 Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (

§ 169lg 2). / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3