Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 23.09.2025, Tartu koht Kriminaalasja number 1-25-4551 (kohtueelse menetluse nr 24278051239) Kohtukoosseis

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristel Kraun Süüdistatav Jaanus Tammesoo - ik 39906116519; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht või õppeasutus: xxx; tõkend: puudub Kaitsja Kaire Hänilene määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jaanus Tammesoo süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 73

lg 1, 3 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 14 päeva ning vangistus tähtajaga 5 kuud ja 16 päeva jätta tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui Jaanus Tammesoo ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Jaanus Tammesoo vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Jaanus Tammesoole teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3
2. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.09.
3. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Jaanus Tammesoolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise 1 ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 182 eurot ning riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 239,32 eurot ning kohtumenetluses 44,64 eurot, kokku 1794,96 eurot, mis mõista välja Jaanus Tammesoolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23.09.
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Jaanus Tammesood (Tammesoo) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.11.2021 otsusega nr 1-20-9508 mootorsõiduki joobes juhtimise eest (karistus oli kehtiv kuni 12.05.2025), juhtis uuesti, s.t korduvalt, 15.04.2024 kella 14.34 ajal xxx juures mootorsõidukit IVECO registreerimismärgiga xxx, olles narkootiliste ainete tetrahüdrokannabinooli metaboliit, heksahüdrokannabinooli metaboliit ja amfetamiin põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Jaanus Tammesoo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Jaanus Tammesoo toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jaanus Tammesoo, tema kaitsja advokaat Kaire Hänilene ja prokurör Kristel Krauni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Tammesoole mõistetavaks karistuseks 2

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 14 (neliteist) päeva.

§ 73

alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Tammesoo ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424lg 4 p 1 alusel võtta Jaanus Tammesoolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Jaanus Tammesoolt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulud summas 182 eurot ja kaitsjatasu summas 239,32 eurot s.o kokku 1750,32 eurot. Menetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtuistungist osavõtu eest. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit taotletakse KrMS § 180 lg 3 alusel Jaanus Tammesoolt väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja toetas samuti kokkulepet ning palus see kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jaanus Tammesoo

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 182 eurot ning riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 239,32 eurot, millele lisandus kaitsjatasu kohtuistungil osalemisega seoses summas 44,64, s.o kokku 1794,96 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3