Obsah (5)

§ 152§ 104§ 108§ 109§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 23. september 2025, Tallinn 3-25-1881 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – A.V, esind

§ 152

lg 1 p 4 alusel, kuivõrd vastustaja on kaebaja teabenõudele ja selgitustaotlusele vastanud (dtl 53-57). Kaebaja palub vastustajalt välja mõista menetluskulud kokku summas 3858,36 eurot (sh käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61). Samuti palub kaebaja tagastada talle kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot, kandes selle kaebuse esitaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Vastustaja oma poolselt seisukoht kaebaja menetluskulude hüvitamise taotlusele kohtu poolt määratud ajaks ei esitanud. 1 5.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd Rae val on vastanud kaebaja 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele, on kaebaja kaebuse eesmärgi saavutanud, sest kaebusega nõutud toiming on tehtud (dtl 53-57). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

6. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot tagastada. 7. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebaja palub vastustajalt välja mõista õigusabikulud kokku summas 3858,36 eurot (sh käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61). Kohus leiab, et kaebaja menetluskulud summas 3858,36 eurot on välja mõistetavad.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kohus leiab pärast asja mahu ja keerukuse analüüsimist, et menetluskulud on põhjendatud üksnes osaliselt. Kohus leiab, et arvestades kaebuse sisu ja mahtu, on menetluskulud osaliselt üle paisutatud. Tegemist on lihtsa vaidlusega, mille sisu taandus sellele, et kas vastustaja keeldus kaebaja 04.05.2025 teabenõudele ja selgitustaotlusele õiguspäraselt vastamast või tuli tal kaebajale vastata. Kokku on kaebaja esindaja kulutanud asja menetlusele kohtule esitatud õigusabikulude arvete spetsifikatsioonide kohaselt 14,3 h. Kohus leiab, et arvestades asja sisu ja mahtu on sellest põhjendatud 8 h. Ühe osa kaebusest moodustab kaebaja teabenõude ja selgitustaotluse kopeerimine kaebuse teksti, millise toimingu tegemiseks ei kulud kindlasti 1 h 1 lehekülje koostamiseks nagu märgib kaebaja. Sisulist teksti on ca 3,5 lk. Kokkuvõtvalt leiab kohus, et põhjendatud menetluskuluks saab maksimaalselt lugeda 8 tundi ehk väljamõistetav menetluskulu on 8 x 220 + km so 1760 + 422,40 = 2182,40 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud kokku summas 2182,40 eurot (sh käibemaks). Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates kaebaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2