← Eesti

1-25-4509/9

Obsah (5)§ 121§ 68§ 73§ 78§ 83

1-25-4509 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-4509 (25233000096) Kohtunik Olga Dorogan Kohtui

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ivan Samsonov isikukood 38003213730; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kehtivad väärteo-ja kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ivan Samsonov süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivan Samsonovi poolt eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 11.06.2025 kuni 12.06.

  1. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  2. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ivan Samsonov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-25-4509 4.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 23.09.

  2. Asitõend – musta värvi käepidemega nuga, mis asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH35564 alusel, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

  1. Jätta kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu summas 200,88 eurot riigi kanda.
  2. Mõista Ivan Samsonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1329 eurot.
  3. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Ivan Samsonovil tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sundraha näol summas 1329 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026807 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ivan Samsonov, kriminaalasja number - 1-25-4509, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Ivan Samsonovit süüdistatakse selles, et ta tungis 11.06.2025 kella 22.00 paiku oma elukohas XXX asuvas korteris tekkinud tüli käigus kallale temaga kooselus elava XXX S M pojale A M, mille käigus tekitas ta A M füüsilist valu ja kehavigastusi. Nimelt Ivan Samsonov võttis kätte noaga ning sellega vehkides tekitas A M kolm pindmist lõikehaava näo piirkonnas ja ühe pindmise lõikehaava kõhu piirkonnas. Seega Ivan Samsonovit süüdistatakse selles, et ta pani toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 1-25-4509 2. Kooskõlas süüdistatava Ivan Samsonovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ivan Samsonovi süüdimõistmist ja karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivan Samsonovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 11.06.2025 kuni 12.06.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Ivan Samsonov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kokkuleppe kohaselt tuleb kuriteo toimepanemise vahendiks olnud musta värvi käepidemega nuga, mis on antud hoiule PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlasse,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Ivan Samsonovilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe alusel kohustub Ivan Samsonov KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1329 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kaitsjatasu 200,88 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

  1. 23.09.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Süüdistatav on nõus asitõendi suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et Ivan Samsonovit tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1329 eurot tuleb jätta Ivan Samsonovi kanda. Kaitsjatasu summas 200,88 eurot tuleb jätta riigi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivan Samsonov

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. 1-25-4509
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.