← Eesti

4-25-3317/7

4-25-3317 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2025, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3317 (2330,25,002704) Kohtunik Regiina Lebedeva Väärteoasi Kalle Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri
  2. augusti
  3. a üldmenetluse otsusele nr 2330,25,002704 Kaebuse esitaja Kalle Pütsepp ik 36602092753; elukoht XXX Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kalle Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti
  4. augusti
  5. a otsuse peale väärteoasjas nr 2330,25,
  6. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  7. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.08.
  8. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,25,002704 karistati Kalle Pütseppa karistusseadustiku (KarS) § 151 1 lg 1 alusel 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Rahatrahv kuulub tasumisele ositi kolme kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Viimase osa maksmise kuupäevaks määrati 10.12.
  10. 04.09.2025 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku kaebuse kohtuvälise menetleja 22.08.
  11. a otsusele.
  12. 15.09.
  13. a määrusega jättis Viru Maakohus K. Pütsepa kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti rahatrahvi määramise otsusele käiguta ning andis K. Pütsepale kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 7 päevase tähtaja alates määruse saamise päevale järgnevast päevast. 1

(2)4-25-3317
  1. Viru Maakohtu 15.09.
  2. a määrus edastati K. Pütsepale kaebuses ja ka väärteoprotokollis märgitud e-posti aadressile XXX ning tehti kättesaadavaks e-toimiku süsteemis.
  3. 15.09.
  4. a kohtumäärus on K. Pütsepale kätte toimetatud samal päeval, s.o 15.09.2025 kell 15.07 kättetoimetamisportaali teenuse tehnilise lahenduse kaudu. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  5. Kohus leiab, et K. Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22.08.
  6. a otsuse peale väärteoasjas nr 2330,25,002704 tuleb jätta läbi vaatamata.
  7. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
  8. Kohus saatis 15.09.
  9. a määruse e-posti aadressile, mida K. Pütsepp on kogu senise menetluse kestel, s.o alates kohtuvälise menetleja väärteoprotokolli koostamisest kuni kaebuse Viru Maakohtule esitamiseni, avaldanud oma kontaktaadressina ning tegi kättesaadavaks e-toimiku süsteemis. K. Pütsepp on kohtumääruse kätte saanud 15.09.2025 kell 15.
  10. Kohtumääruse kättetoimetamist K. Pütsepale kinnitavad kättetoimetamisteenuse logi andmed sõnumi kättetoimetamise aja kohta. Eeltoodust tulenevalt oli kohtu määratud 7-päevase tähtaja viimane päev kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 22.09.
  11. K. Pütsepp kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.
  12. Viru Maakohtu 15.09.
  13. a määruses on K. Pütsepale selgitatud, et juhul, kui kaebaja ei kõrvalda osutatud puudusi kohtu määratud tähtajaks, jätab kohus esitatud kaebuse läbi vaatamata. Puuduste kõrvaldamise määruse on K. Pütsepp isiklikult kätte saanud. Seega oli ta teadlik kaebuse käiguta jätmisest ja puuduste kõrvaldamise tähtaja määramisest, samuti sellest, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaebus läbi vaatamata.
  14. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis selle tagastamist esitaja e-posti aadressile ei tehta. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.