2-25-12437/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-12437 (menetlus nr 3) Kirsi Arendus OÜ hagi OÜ Skyyren & Co vastu täiteasjas nr 176/2025/1863 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja Kirsi Arendus OÜ, Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja OÜ Skyyren & Co, RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast Kirsi Arendus OÜ hagi OÜ Skyyren & Co vastu täiteasjas nr 176/2025/1863 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ning tagastada see esitajale.
3. Jätta menetluskulud Kirsi Arendus OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv 420 eurot, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
4. Saata määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
5. Kirsi Arendus OÜ (hageja) esitas
6. juulil 2025 Harju Maakohtule hagi OÜ Skyyren & Co vastu täiteasjas nr 176/2025/1863 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Koos hagiga esitati kohtule ka hagi tagamise taotlus, mille kohus jättis
7. augusti 2025 määrusega rahuldamata. Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi saatis kohtus 21.08.2025 määrusega alluvusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. 2-25-12437
8. 29.08.2025 määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja lepingulisele esindajale on eelpool toodud määrus kätte toimetatud AET kaudu 3.09.
9. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid täiendavat riigilõivu tasutud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel.
10. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 340 1 lg 2 ning § 371 lg 1 p 10 keeldub kohus käesoleva määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagiavalduselt on tasumata riigilõiv. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
11. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg 1 hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv 420 eurot, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda. Avalduse menetlusse võtmise staadiumis ei ole teisi menetlusosalisi osalenud ning ei ole tekkinud hüvitatavaid kulusid, seega hageja kanda jäävad tema enda võimalikud kulud. Hüvitatavad kulud puuduvad ja seega kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2