2-25-116455/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-110596 Tsiviilasi Hoovi Rental OÜ avaldus X ja Black Pirates OÜ vastu rahalises nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hoovi Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Puudutatud isik: X (isikukood XXX) Puudutatud isik: Black Pirates 17047974), seaduslik esindaja X OÜ (registrikood RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel 22.07.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt puudutatud isikud kohustuvad solidaarselt tasuma avaldajale nõude põhiosa summas 5588 eurot, 17.05.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 159,84 eurot, vahemikus 27.03.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas 424,69 eurot, vahemikus 27.06.2025 kuni 27.06.2025 tekkinud viivise summas 22,35 eurot, vahemikus 28.06.2025 kuni 22.07.2025 tekkinud viivise 558,80 eurot ja sissenõudmiskulu summas 310 eurot (vastavalt punktile 8), kokku 7063,68 eurot järgmise maksegraafiku alusel: Nr Maksetähtaeg Laenusumma Põhiosamakse Menetluskulu Intressivõlg Viivisevõlg Sissenõudekulu Kogumakse Laenujääk 1 15.08.2025 5588 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 5122,33 2 15.09.2025 5122,33 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 4656,66 3 15.10.2025 4656,66 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 4190,99 4 15.11.2025 4190,99 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 3725,32 5 15.12.2025 3725,32 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 3259,65 6 15.01.2026 3259,65 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 2793,98 2-25-116455 Nr Maksetähtaeg Laenusumma Põhiosamakse Menetluskulu Intressivõlg Viivisevõlg Sissenõudekulu Kogumakse Laenujääk 8 15.03.2026 2328,31 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 1862,64 9 15.04.2026 1862,64 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 1396,97 10 15.05.2026 1396,97 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 931,3 11 15.06.2026 931,3 465,67 21,67 13,32 83,82 4,17 588,65 465,63 12 15.07.2026 465,63 465,63 21,63 13,32 83,82 4,13 588,53 0
3. Puudutatud isikutel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid. Sellisel juhul vähendatakse esimesena enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teisena viivisevõlga, kolmandana intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
4. Kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 kalendripäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
5. Puudutatud isikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
6. Puudutatud isikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
7. Tasumised tehakse avaldaja arveldusarvele nr EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. Viitenumber on
9. Avaldaja loobub kõigist muudest nõuetest puudutatud isikute vastu.
10. Puudutatud isikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1 kirjeldatud maksegraafikule.
11. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12. Pärnu Maakohus lõpetas 22.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse Hoovi Rental OÜ avalduse osas ning edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. Enne hagi menetlusse võtmist on pooled sõlminud kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.
13. Kompromissi kinnitamise ajaks on esimese maksegraafikujärgse osamakse tasumise tähtpäev möödunud. Pooled on kohtule kinnitanud, et esimene makse on puudutatud isikute poolt tehtud ning esitanud sellekohase tõendi. 2/3 2-25-116455
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine.
15. Juhindudes TsMS § 486 lg-st 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohtule esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
16. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
17. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
18. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
19. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kahe tööpäevani kooskõlas TsMS § 661 lõikega
20. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 3/3