Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-25-4467 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2025. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-4467 (kohtueelses menetluses 25231700010) Kohtuk

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav IHOR SHEVCHENKO, ik 37106040350; XXX kodakondsusega; XXX; emakeel: XXX, valdab XXX; elukoht: XXX, XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1; tõkend: puudub (oli kinni peetud 22-23.04.2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Kristina Isokoski (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada IHOR SHEVCHENKO

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Ihor Shevchenko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 22-23.04.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva, see on 448 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 448 tundi üldkasulikku tööd.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
2. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Ihor Shevchenko kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-25-4467 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Ihor Shevchenkole kohustus käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7. Ihor Shevchenko suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Ihor Shevchenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. LS § 127 alusel on Ihor Shevchenko kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

1. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3,4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ihor Shevchenkolt välja riigituludesse menetluskuludena: - sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ja - määratud kaitsjatele makstud tasu kohtueelses menetluses 144 eurot s.o kokku 1473 eurot.
2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ihor Shevchenkol tasuda menetluskulud kokku 1473 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 122,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-25-4467 KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ihor Shevchenkot süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles, karistatud Harju Maakohtu 31.10.2023.a otsusega 1-23-6381

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 22.04.2025.a kella 16.35 ajal Harjumaal Tallinnas Paadi tn 1 juures mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,12 mg/l, laiendmääramatusega + 0.10 mg/l, mõõtetulemus 1,02 mg/l). Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Ihor Shevchenko ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, misläbi karistuseks jääb 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud karistus (1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva vangistust) 448 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgmina

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi – süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 144 eurot määratud kaitsja tasu, 1329 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p-d 4 ja 9). Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1473 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 3/4 1-25-4467 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ihor Shevchenko kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4