lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Gennadi Jürgenson isikukood: 36908180274; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: M OÜ, XXX; kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2025 kuni 23.04.2025; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kontaktandmed: tel XXX; e-post: XXX Kaitsja Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gennadi Jürgenson
2.
alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 22.04.2025 kuni 23.04.2025, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
1 lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud aluselajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Gennadi Jürgensoni suhtes lisakaristust, võttes Gennadi Jürgensonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. 6. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 7.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Gennadi Jürgensoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Gennadi Jürgensonile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 22.04.2025 kuni 23.04.2025, s.o kaks päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades
lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud aluselajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- lahkumiseks ja Eesti õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on riigi poolt määratud kaitsja Yaroslav Radziwill kaitsjatasu summas 241,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Gennadi Jürgensonil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Saab aru kõikidest tingimustest ning võimalikest tagajärgedest. Jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti kokkuleppe juurde ja palus kohtul see kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Gennadi Jürgenson
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.