← Eesti

1-25-3579/7

Obsah (4)§ 199§ 64§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-3579 (kohtueelses menetluses 24730000153) Kohtunik Grete Vahtr

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Pavel Sažinov, isikukood 39009162227, XXX kodakondsus, emakeel XXX, XXX haridus, elukoht XXX, kannab karistust XXX, töökoht XXX, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Pavel Sažinov Harju Maakohtu 22. mai 2025 otsusega nr 1-25-1514 süüdi

§-de 184 lg 2 p 1, 2, 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9, 201 lg 2 p 1, 4, 2013 lg 2 p 1, 4 ja 418 1 lg 1 järgi ning teda karistati

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 4 aastat ja 4 kuud.

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust, mille hulka arvati

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud ja 29 päeva.

Lõplikuks karistuseks mõistis kohus 4 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus oli

  1. august
  2. 8 kehtivat väärteokaristust Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) Süüdistatav Dmitri Mataras, isikukood 38306252218, XXX kodakondsus, emakeel XXX, XXX, elukoht XXX, kannab karistust XXX, töökoht XXX, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Dmitri Mataras Harju Maakohtu
  3. mai 2024 kohtuotsusega nr 1-237113 süüdi

§-de 199 lg 2 p 7, 8, 9, 209 lg 2 p 1, 4, 349, 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi ning teda karistati

§ 64lg 1 ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat. 1-25-3579

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 7 kuud ja 2 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 13 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks oli

  1. aprill
  2. 2 kehtivat väärteokaristust Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310, 311 ja 313 kohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Pavel Sažinov

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 aastat vangistust.

2.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu

  1. mai 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3579 mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust.
  2. Karistuse kandmise algust arvata alates
  3. augustist
  5. Süüdi tunnistada Dmitri Mataras

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

5.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu

  1. mai 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7113 mõistetud karistusega 4 aastat ja 13 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 13 päeva vangistust.
  2. Karistuse kandmise algust arvata alates
  3. aprillist
  5. Pavel Sažinovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 329,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 65,88 eurot kaitsjale määratud tasu riigi kanda.
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pavel Sažinovil tasuda menetluskulud kokku 329,40 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Pavel Sažinov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3579“ ja viitenumber
  7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  8. Dmitri Mataraselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 879,86 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 78,08 eurot kaitsjale määratud tasu riigi kanda.
  9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Dmitri Matarasel tasuda menetluskulud kokku 879,86 eurot 2/8 1-25-3579 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitri Mataras, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-3579“ ja viitenumber
  10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  11. Rahuldada H. K. (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Pavel Sažinovilt ja Dmitri Mataraselt H. K. kasuks 999 eurot. Varaline kahju tuleb kanda H. K. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“.
  12. Rahuldada K. H. (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Pavel Sažinovilt ja Dmitri Mataraselt K. H. kasuks 500 eurot. Varaline kahju tuleb kanda K. H. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“.
  13. Rahuldada R. O. (isikukood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Pavel Sažinovilt R. O. kasuks 1100 eurot. Varaline kahju tuleb kanda R. O. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Pavel Sažinov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“.
  14. Rahuldada XXX Korteriühistu (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Pavel Sažinovilt XXX Korteriühistu kasuks 300 eurot. Varaline kahju tuleb kanda XXX Korteriühistu arveldusarvele nr XXX XXX märkides selgitusena „Pavel Sažinov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“.
  15. Rahuldada XXX AS-i (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Mataraselt XXX AS-i kasuks 5447,12 eurot. Varaline kahju tuleb kanda XXX AS arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Dmitri Mataras, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“.
  16. Rahuldada O AS-i (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagid varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Mataraselt O AS-i kasuks kokku 1518,35 eurot. Varaline kahju tuleb kanda O AS arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Dmitri Mataras, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-3579“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  17. peatüki
  18. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3/8 1-25-3579 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Pavel Sažinovit süüdistatakse selles, et tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Dmitri Matarasega
  19. oktoobril 2023 vahemikul kella 01.00 kuni kella 06.00 tungis sisse aadressil XXX asuva elumaja trepikotta trepikoja ukseluku avamise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. K.le kuuluva jalgratta Merida Big Nine 15M maksumusega 500 eurot ning elektritõukeratta Segway maksumusega 499 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Dmitri Matarasega
  20. oktoobril 2023 kella 03.57 paiku tungis sisse aadressil XXX asuva elumaja trepikotta trepikoja ukseluku avamise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. H.le kuuluva jalgratta Scott Aspect 780 maksumusega 200 eurot ning elektritõukeratta Xiaomi M365 maksumusega 300 eurot. Samuti tema, ajavahemikul
  21. aprill kuni
  22. aprill 2024 tungis garaažiukse luku lõhkumise teel XXX, 0-korruse maa-all asuvasse garaaži, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. O.le kuuluvad talverehvid Nokian Hakkapeliita XXX koos velgedega RIAL (4 tk) kogusummas 2400 eurot ning kaks maastiku jalgratast, Merida Kalahari maksumusega 600 eurot ja Scott Aspect 930 L maksumusega 1100 eurot. Kokku on tekitatud varalist kahju R. O.le summas 4100 eurot. Oma tahtliku tegevusega Pavel Sažinov, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, sissetungimisega ning grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Matarast süüdistatakse selles, et vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Pavel Sažinoviga (endine Ževnerov) 08.10.2023 vahemikul kella 01:00 kuni kella 06:00 tungis sisse aadressil XXX asuva elumaja trepikotta trepikoja ukseluku avamise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. K.`le kuuluva jalgratta Merida Big Nine 15M maksumusega 500 eurot ning elektritõukeratta Segway maksumusega 499 eurot . Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Pavel Sažinoviga (endine Ževnerov)

  1. oktoober 2023 kella 03.57 paiku tungis sisse aadressil XXX asuva elumaja trepikotta trepikoja ukseluku avamise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. H.le kuuluva jalgratta Scott Aspect 780 maksumusega 200 eurot ning elektritõukeratta Xiaomi M365 maksumusega 300 eurot. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  2. märtsil 2024 kell 11.18 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Mazda, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust 95miles 123,66 liitrit kogusummas 215,04 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. 4/8 1-25-3579 Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  3. märtsil 2024 kell 03.22 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 325,28 liitrit kogusummas 526,63 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema,
  4. märtsil 2024 kell 22.30 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 120,06 liitrit kogusummas 193,18 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  5. märtsil 2024 kell 00.27 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles Plus 59,71 liitrit kogusummas 100,85 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  6. märtsil 2024 kell 01.24 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 401,57 liitrit kogusummas 646,13 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  7. märtsil 2024 kell 08.27 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 124,69 liitrit kogusummas 200,63 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  8. märtsil 2024 kell 09.01 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 77,36 liitrit kogusummas 124,47 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  9. märtsil 2024 kell 00.22 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust Diisel miles 122,28 liitrit kogusummas 196,75 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  10. märtsil 2024 kell 00.46 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärk ei olnud loetav, mootorikütust Diisel miles 311,99 liitrit kogusummas 501,99 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  11. märtsil 2024 kell 08.44 aadressil XXX asuvas O AS-i XXX tanklas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel 446,91 liitrit kogusummas 719,08 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  12. märtsil 2024 kell 09.13 aadressil XXX asuvas O AS-i XXX tanklas tankis sõiduautoga Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXX, diislikütust 442,76 liitrit kogusummas 703,55 eurot ja lahkus tanklast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  13. märtsil 2024 kell 10.37 aadressil XXX asuvas O AS-i XXX tanklas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel 60,24 liitrit kogusummas 95,72 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  14. märtsil 2024 kell 15.07 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, 5/8 1-25-3579 registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel miles 431,97 liitrit kogusummas 686,40 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  15. märtsil 2024 kell 10.25 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel miles 444, 92 liitrit kogusummas 706,98 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  16. märtsil 2024 kell 01.53 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX, mootorikütust 95miles 122,26 liitrit kogusummas 206,50 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  17. märtsil 2024 kell 03.59 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel milesPlus 56,39 liitrit kogusummas 94,68 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  18. märtsil 2024 kell 06.50 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel miles 372,77 liitrit kogusummas 588,60 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  19. märtsil 2024 kell 02.30 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel miles 45,01 liitrit kogusummas 71,07 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti,
  20. aprill 2024 kell 00.17 aadressil XXX asuvas XXX AS-i XXX teenindusjaamas tankis sõiduautoga Toyota, registreerimismärgiga XXX mootorikütust Diisel miles 245,23 liitrit kogusummas 387,22 eurot ja lahkus teenindusjaamast kütuse eest tasumata. H. K.le vargusega tekitatud kahju on 999 eurot. K. H.le vargusega tekitatud kahju on 500 eurot. XXX AS-le vargustega tekitatud kahju kogusumma moodustab 5447,12 eurot. O AS-le vargustega tekitatud kahju kogusumma moodustab 1518,35 eurot. Seega pani Dmitri Mataras oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p-de 7, 8 , 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Pavel Sažinovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 30. juuni 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Pavel Sažinovi süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu

  1. mai 2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1514 mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda
  2. august
  3. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna kaitsjale määratud tasu, mis on kokku 329,40 eurot ning mis kuuluvad tasumisele Pavel Sažinovi poolt ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena. Kaitsjatasu 65,88 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatava Dmitri Matarase, tema kaitsja ja prokuröri vahel
  4. juuni 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Dmitri Matarase süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p6/8 1-25-3579 de 7, 8, 9 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu

  1. mai 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-237113 mõistetud karistusega 4 aastat ja 13 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda
  2. aprill
  3. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna kaitsjale määratud tasu, mis on kokku 879,86 eurot ning mis kuuluvad tasumisele Dmitri Matarase poolt ositi 1 aasta jooksul igakuiste maksetena. Kaitsjatasu 78,08 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt esitas H. K. tsiviilhagi 999 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda H. K. arveldusarvele nr XXX. K. H. esitas tsiviilhagi 500 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda Kristiina Hõmemäe arveldusarvele nr XXX. R. O. esitas tsiviilhagi 1100 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda R. O. arveldusarvele nr XXX. XXX Korteriühistu esitas tsiviilhagi 300 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda XXX Korteriühistu arveldusarvele nr XXX. XXX AS esitas tsiviilhagi 5447,12 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda XXX AS-i arveldusarvele nr XXX. O AS esitas tsiviilhagi 1518,35 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel ning tekitatud kahju palub kanda O AS-i arveldusarvele nr XXX. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Pavel Sažinovi ja Dmitri Matarase selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Pavel Sažinov ja Dmitri Mataras on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Pavel Sažinov ja Dmitri Mataras väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Pavel Sažinov ja Dmitri Mataras esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagide lahendusega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pavel Sažinovil tasuda menetluskulud kokku 329,40 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Dmitri Matarasel tuleb tasuda menetluskulud kokku 879,86 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7/8 1-25-3579 Kohtueelses menetluses on H. K., K. H. esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes nii Pavel Sažinovi kui ka Dmitri Matarase vastu. Lisaks on R. O. ja XXX Korteriühistu esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Pavel Sažinovi vastu ning XXX AS ja O AS Dmitri Matarase vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Pavel Sažinovilt kui ka Dmitri Mataraselt välja kannatanutele tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.