) § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Aljona Asmus isikukood: 48911292712; elukoht: XXX ; telefon: XXX ; epost:XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Aro Siinmaa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab: 1. Süüdi tunnistada Aljona Asmus
2.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täitmisele pööramata, kui Aljona Asmus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
p 1 kohaselt lugeda Aljona Asmusele määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja sissetungimisega. Kokkuleppe sisu Aljona Asmuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Aljona Asmuse karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aljona Asmus ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on kannatanu OÜ Tallink Fast Food esitanud tsiviilhagi 4031,81 euro nõudes, millest Kristina Kazimirova on KrMS § 201 alusel hüvitanud 2015,90 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Aljona Asmus haginõude õigeks võtnud ning nõustub omalt poolt hüvitama ülejäänud 2015,91 eurot. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1462,92 eurot. Aljona Asmuselt tuleb välja mõista sundraha 332,25 euro ulatuses, võimaldades tal tasuda see igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ülejäänud ulatuses tuleb menetluskulud jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht Aljona Asmus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aljona Asmus süüdi tunnistada
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu OÜ Tallink Fast Food tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel kokkuleppes näidatud osas rahuldamisele. Aljona Asmus on haginõude õigeks võtnud. Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p-le 2 ja § 175 lg 1 p-dele 4, 9 vastavalt sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1462,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohtutoimiku juures olevad CD/DVD-plaadid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.