Obsah (5)

§ 197§ 423§ 168§ 177§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus Aleksandr Kondrašov M

) § 196 lg 4 teine lause, § 466 lg 1 teine lause, § 466 lg 3 teine lause). Hagejal tuli tagatis tasuda 14 päeva jooksul alates maakohtu 06.05.2020 määruse jõustumisest. Tagatise tasumise tähtaeg oli 18.07.

1. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostjate eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud ning tagatise tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel elektroonilisel kontrollimisel.
2. Kohus leiab, et hageja hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 197

kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

§ 423

lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

1. Maakohus kohustas 06.05.2025 määrusega hagejat tasuma 14 päeva jooksul alates määruse jõustumisest iga kostja menetluskulude katteks tagatise 12 200 eurot (koos käibemaksuga). Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tähtajaks tasumata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Maakohtu määrus jõustus 04.07.
2. Hageja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt andmeid, et tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks oleks tasutud. Tagatise tasumine ei nähtunud ka kohtu poolsel elektroonilisel kontrollimisel.
3. Kohus on seisukohale, et kuivõrd hageja ei ole temale 06.05.2025 kohtumäärusega määratud tähtaja jooksul kostjate eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud, tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi

§ 197teise lause ja § 423 lg 1 p 12 alusel jätta läbi vaatamata.

Kostjate taotlused jätta hagi tagatise andmata jätmisel läbi vaatamata on esitatud kostjate 04.12.2024 ja 10.12.2024 menetlusdokumentides (dtl 260–266, dtl 334–339). 7. Vastavalt

§ 168

lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul

§ 168lg 3–5 kohaldamise eeldusi ei esine.

Kohus jätab kostja I ja kostja II vastu esitatud hagide menetlemisega seotud menetluskulude hageja kanda. 8. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist (

§ 177lg 2).

9. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 2