3-25-3045/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-3045 Määruse kuupäev

1. september 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi P.J-i (P.J) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (tagada juurdepääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning kauplusest sisseostude tegemise võimalus) RESOLUTSIOON Jätta P.J-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte taotlejale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Halduskohtusse saabus
3. septembril 2025 P.J-i (edaspidi ka taotleja) esialgse õiguskaitse taotlus. Taotluse kohaselt keelas Tartu Vangla
4. septembril 2025 S-7 osakonna kinnipeetavatel tahvelarvuti kasutamise. Taotleja palub esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamist tagada ligipääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning kauplusest sisseostude tegemise võimalus. Taotleja põhjendab, et tal ei ole võimalik teostada ühtegi interneti toimingut. Vanglas on küll üks arvuti, kuid ei ole mõeldav, et kõikidel kinnipeetavatel on võimalus selle kaudu sisseoste teha või menetlustes osaleda.
5. Tartu Halduskohus jättis
6. septembri
7. a määrusega P.J-i esialgse õiguskaitse taotluse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 3 päeva alates määruse kättesaamisest.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
9. Kohus jättis taotleja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks (s.o riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks) tähtaja 3 päeva
10. septembri
11. a määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemist nähtub, et taotleja sai avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtu
12. septembri
13. a määruse kätte samal päeval. Seega esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamise 3-päevane tähtaeg hakkas kulgema
14. septembril 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
15. september
17. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole taotleja halduskohtu
18. septembri
19. a määrusele vastanud ega esialgse õiguskaitse taotluses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Taotleja ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Ka ei ole taotleja esitanud taotlust riigilõivust vabastamiseks. Samuti ei ole taotleja palunud täiendavat tähtaega esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus osutab, et riigilõivu tasumine või sellest kohustusest vabastamine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise lahendamise üheks eelduseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus ilma riigilõivu tasumata või sellest kohustusest vabastamata sisuliselt menetletav.
20. Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine ja riigilõivust vabastamise taotluse esitamata jätmine on esialgse õiguskaitse taotluse sellisteks puudusteks, mis takistavad taotluse läbi vaatamist, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lõike 2 esimese lause alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)