1-10-10159/5

(10250100937)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Agnes Ollema Kriminaalasi D.Q süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.Q Elu- või asukoht ja aadress: XXX /kontakttelefon XXX/ Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Perekonnaseis: XXX Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 1 kord Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.Q KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et D.Q kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)1-10-10159 Välja mõista temalt AS R kasuks tsiviilhagi 57748 krooni. Summa kanda AS R arveldusarvele number X Swedbank’is. Välja mõista D.Q`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu 1500 krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „D.Q 1-10-10159 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.Q`t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse jätkuva kuriteona ajavahemikul alates 02.märtsist 2010 kuni 21.maini 2010 töötades müüjana X Keskuses asuvas Aktsiaseltsi R R-Kioskis asukohaga X linn X tänav X, pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vara, milleks olid tema enda poolt enda valduses olevast Eesti Loto terminalist välja trükitud ON-LINE loteriipiletid alljärgnevalt: 02.03.2010 summas 135 krooni; 03.03.2010 summas 133 krooni; 06.03.2010 summas 195 krooni; 07.03.2010 summas 40 krooni; 09.03.2010 summas 80 krooni; 10.03.2010 summas 240 krooni; 14.03.2010 summas 115 krooni; 15.03.2010 summas 140 krooni; 18.03.2010 summas 200 krooni; 21.03.2010 summas 300 krooni; 22.03.2010 summas 1055 krooni; 23.03.2010 summas 1085 krooni; 27.03.2010 summas 805 krooni; 30.03.2010 summas 750 krooni; 31.03.2010 summas 955 krooni; 04.04.2010 summas 1250 krooni; 05.04.2010 summas 850 krooni; 07.04.2010 summas 1400 krooni; 08.
3. 2010 summas 270 krooni; 11.04.2010 summas 250 krooni; 12.04.2010 summas 1045 krooni; 15.04.2010 summas 545 krooni; 16.04.2010 summas 2400 krooni; 19.04.2010 summas 1010 krooni; 20.04.2010 summas 3265 krooni; 23.04.2010 summas 795 krooni; 24.04.2010 summas 1300 krooni; 27.04.2010 summas 1055 krooni; 28.04.2010 summas 2010 krooni; 01.05.2010 summas 3120 krooni; 02.05.2010 summas 3160 krooni; 05.05.2010 summas 3540 krooni; 06.05.2010 summas 3210 krooni; 09.05.2010 summas 2150 krooni; 10.05.2010 summas 2400 krooni; 13.05.2010 summas 5985 krooni; 14.05.2010 summas 4750 krooni; 17.05.2010 summas 3115 krooni; 18.05.2010 summas 3510 krooni ja 21.05.2010 summas 2900 krooni, omastades seega ON-LINE lotopileteid kogusummas 61513 krooni, milliste eest ta kassasse raha sisse ei maksnud, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile R kokku varalise kahju summas 61513 2

(3)1-10-10159 krooni. Sellise jätkuva tegevusega D.Q, pöörates isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus D.Q süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et D.Q kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub sissenõudmisele D.Q-lt Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3