Obsah (4)

§ 428§ 430§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2025. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-108902 Tsiviilasi R.T, N.D hagi Q.D vastu elatise s

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus korrigeerib keeleliselt kompromissi sõnastust, et see oleks üheselt arusaadav. 2 2-25-108902
2. Kohus selgitab, et käesoleva määruse alusel lõppeb elatise tasumise kohustus, kui laps saab täisealiseks. Elatiskalkulaatori abil peaks elatise suurust kontrollima iga aasta
3. jaanuaril ja
4. aprillil. Pooled on kokku leppinud, et elatis tasutakse igakuiselt, lähtudes eelneval kuul isaga veedetud päevade arvust. Elatise puhul tuleb võtta arvesse ka kostja poolt kuni kompromissi sõlmimiseni elatise tasumiseks tehtud makseid. Määruse tegemise ajal eeldusel, et lapsed veedavad isaga ühes kuus 7 päeva, on R.T-le makstava elatise suuruseks 160,92 eurot ja N.D elatise suuruseks 136,78 eurot kuus, kuid kuivõrd pooled on kokku leppinud, et igakordne elatise suurus sõltub kuus isaga viibitud päevadest, ei ole võimalik elatist välja mõista kindla summana. Kui elatiskalkulaator ei ole tehnilistel põhjustel kätte saadav, saab miinimumelatise välja arvutada PKS § 101 alusel.
5. Pooled saavad kohtusse pöörduda elatise suuruse muutmiseks, kui nende majanduslik olukord või laste vajadused muutuvad.
6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 9.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 10.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3