Obsah (7)

§ 120§ 2§ 37§ 121§ 47§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2969 Määruse kuupäev 11. september 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale 1.

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas
2. septembril 2025 Tartu Halduskohtule avalduse, milles märgib, et
3. septembril 2025 saabusid vanglasse halduskohtult kolm kirja, mida ta ei ole seniajani kätte saanud. Valvur ei lisanud kirjade numbreid nimekirja, mistõttu X ei tea, millistes kohtuasjades talle kirjad saadeti. X-il oli valvuriga kirjade väljastamise üle vaidlus ning valvur väitis, et ümbrikud on vangla omad. Seetõttu keeldus X kuni asjaolude selgitamiseni kirjade vastuvõtmisest. X märgib, et vangla ümbrikul ei saa olla halduskohtu templit. See on vana skeem, kus vangidele saadetakse halduskohtu templiga ümbrik, mis on narkoainetega koos ning sellele järgneb kriminaalmenetlus. X selgitas järgmisel päeval neid asjaolusid vanglaametnikule ja ootas, et ta saab pärast vanglapoolset asjaolude lahendamist kirjad kätte, kuid ta ei saanud kolme halduskohtu kirja ka järgnevatel päevadel kätte. X palub kohustada vanglat talle need kirjad väljastama või saata kirjad uuesti, sest ta ei kasuta tahvelarvutit. X-i pöördumine registreeriti kaebusena haldusasjas nr 3-25-
4. 3-25-2969 2.

§ 120

lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus tõlgendab menetlusosalise avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest (

§ 2lg 4).

Kohus mõistab, et kaebaja on esitanud kohustamiskaebuse (

§ 37lg 2 p 2).

Ta soovib, et kohus kohustaks Tartu Vanglat väljastama talle 1. septembril 2025 halduskohtult saabunud kirjad. 3.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 4. Kohus leiab, et X-i kohustamiskaebus tuleb tagastada

§ 121lg 1 p 4 alusel.

Nimetatud normi kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Riigivastutuse seaduse § 6 lg 3 kohaselt tuleb toimingu sooritamiseks esitada esmalt taotlus haldusorganile. Kohtusse saab vanglas kinni peetav isik pöörduda toiminguks sooritamise nõudega (s.o kohustamiskaebusega) pärast vaidemenetluse läbimist. Nimelt sätestab vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5, et vanglas kinni peetaval isikul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 1 1 lg 7 kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebaja ei toonud kaebuses esile, et ta oleks enne kohtusse pöördumist esitanud kõnealuste kirjade väljastamiseks Tartu Vanglale taotluse ja hiljem vaide. Võttes arvesse asjaolu, et kirjadega seonduv intsident toimus 1. septembril 2025 ning kaebaja esitas kaebuse kohtule 5. septembril 2025, ei ole tõenäoline, et kaebaja oleks kohustamiskaebuse osas jõudnud läbida kohustusliku kohtueelse menetluse. Seetõttu ei ole kaebus

§ 47lg-st 1 tulenevalt lubatav.

Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

1. X-i
2. septembri
3. a avaldus sisaldab ka taotlust, et Tartu Halduskohus saadaks talle
4. septembril 2025 kohtult vanglasse saabunud kirjad uuesti. Kuna nimetatud taotlus ei seostu praeguses haldusasjas esitatud kaebusega, saadab kohus tema taotluse lahendamiseks Tartu Halduskohtu kantseleile.
5. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2